Version Imprimable du Sujet Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Rennes le Chateau le forum des chercheurs > Le rendez vous des chercheurs **entrée** > BIGOU

Ecrit par: thome Saturday 22 February 2003, 01:34

Demarrage du topic Bigou en attendant que Thome s'en occupe

Ecrit par: Invité_THOME Saturday 22 February 2003, 15:40

CITATION (Guest @ samedi 22 février 2003, 14:38) trés content de revoir notre forum fonctionner grand merci à Jean Claude J-panstouaux j'essaye le bidule

Ecrit par: VorTron Monday 24 February 2003, 12:40

Cher ami, La réponse est sans nul doute dans la question que vous vous posez. Voyez de qui BIGOU était-il proche ?

Ecrit par: blanchefort Wednesday 26 February 2003, 00:19

J_Panstouaux Mort Epée-Initiation le 14/02/2003 à 14:30:34 A RhydD apparemmment vous n'avez que des connaissances limitées sur l'affaire de Rennes (ce n'est pas un reproche, loin de là) la Mortépée est en fait un mode de codage trés complexe qui servait dans cette affaire (et dans d'autres)à faire passer sous un message anodin des informations de première importances permettant également le codage à plusieurs niveaux ( plusieurs messages dans le même texte). ces codes sont basés sur 2 méthodes vigenère & cavaliers combinées entre elles. la relation avec l'initiation est qu'il faut s'attendre, pour le non initié à ces connaissances, à trouver des informations qui sont en contradiction avec les enseignements traditionnels de l'église du style "Christ pas mort sur la croix" . . . ce pourquoi ces expliquations sur la mort virtuelle de la connaissance antérieure, pour entrée dans une connaissance nouvelle qui peut être tranchante comme l'épée . . . pour ce qui est des régles dans les ordres initiatiques il vous faut admettre qu'il y a souvent un gros décallage entre la régle établie publique et l'initiation. certaine loge actuelle exige le silence pendant un an, afin que vous en compreniez les bases, sans perturber l'assistance par des polémiques sans fondement par manque de connaissances...Cette polémique restant vrai pour vous même, ou vous entrez dans cet enseignement et vous le suivez sans vous posez de question pensant que vous en comprendrez le pourquoi ultérieurement ou vous refusez cette phase et vous n'entrez pas dans cette connaissance. . . Message modifié le 14/02 à 15:18:02 par J_Panstouaux

Ecrit par: blanchefort Wednesday 26 February 2003, 00:21

RhydD Mort Epée-Initiation le 14/02/2003 à 14:38:12 JPensetouthaut On en revient donc a ma vision reductrice des XIX, XX et XXI eme siecles puisque tout dans de "mystere" tourne autour de cette periode tout du moins quant aux documents. Quant aux Regles Maconiques aux quelles vous faites allusion, vous reconnaitrez qu'elles n'ont que peu a voir avec un enseignement quelconque mais plutot a une Fraterie bien materielle. L'obligation du Secret est en lui meme une insulte a la Liberte, principe Fondateur de ces memes muvements

Ecrit par: blanchefort Wednesday 26 February 2003, 00:23

J_Panstouaux Mort Epée-Initiation le 14/02/2003 à 14:45:54 a RhydD je ne vous rejoins pas dans votre approche car la liberté c'est aussi la compréhension et l'intelligence d' admettre pourquoi il y a obligation du secrêt . . . Donnez un revolver chargé à un enfant de 4 ans et vous comprendrez vite la différence . . . Nous sommes tous des enfants de 4 ans par rapport à certaines connaissances . . . Message modifié le 14/02 à 15:21:19 par J_Panstouaux

Ecrit par: blanchefort Wednesday 26 February 2003, 00:25

RhydD Mort Epée-Initiation le 14/02/2003 à 15:22:06 Jpensetouthaut Oui mais la difference c'est que moi je ne le fais pas meme pour experimenter la veracité de mes certitudes

Ecrit par: blanchefort Wednesday 26 February 2003, 00:27

Petrarque Laure Mort Epée-Initiation le 14/02/2003 à 15:34:55 D'accord avec vous, Panstouaux ! Et que les tenants de "Liberté-Egalité-Fraternité" mal comprises ne se croient pas exclus par un "abominable favoritisme" de soi-disant "élites pistonnées" ! Libre à chacun, RhydD, de se mettre en quête du Savoir traditionnel, d'en prendre les moyens et de travailler sur soi-même, pour mériter d'y accéder ... Libre à chacun de choisir ce qui fait sa passion. Pour chaque "droit", il y a un "devoir" en corollaire - on a trop tendance à l'oublier. Rien ne se gagne sans effort, dans quelque domaine que ce soit. Cela n'a rien à voir avec une tendance politique, mais avec un choix personnel suivi de la mise en oeuvre d'un cheminement d'approfondissement, avec patience et l'esprit ouvert. Au sein d'une "obédience", ou par un travail solitaire. "Le Maître arrive quand l'Elève est prêt". N.B. : Personnellement, je ne fais partie d'aucune "société secrète", et travaille en anachorète

Ecrit par: blanchefort Wednesday 26 February 2003, 00:29

J_Panstouaux Mort Epée-Initiation le 14/02/2003 à 15:41:22 Dans mon esprit il ya une grande différence entre secret et secret-cachoterie (cachot),pour masquer des vilainies, genre certaines "affaires" masquées en secret d'état

Ecrit par: blanchefort Wednesday 26 February 2003, 00:31

Petrarque Laure Mort Epée-Initiation le 14/02/2003 à 17:20:34 Secrétaire = 1) meuble à tiroirs propre à enfermer les secrets 2) personne qui est dans le secret et sait se taire 3) échassier qui se nourrit entr'autre de serpents (autre nom : serpentaire]. En latin, "secretarium" = retiré et "secretarium" vient de "secretus" = tabernacle.

Ecrit par: blanchefort Wednesday 26 February 2003, 00:33

J_Panstouaux Mort Epée-Initiation le 14/02/2003 à 17:56:54 Petrarque quelle relation faites-vous avec le 13eme signe du zodiac ? (simple curiosité de ma part pour ouvrir un débat.) Message modifié le 14/02 à 17:59:59 par J_Panstouaux

Ecrit par: blanchefort Wednesday 26 February 2003, 00:35

RhydD Mort Epée-Initiation le 14/02/2003 à 18:09:12 Petrarque a dit Et que les tenants de "Liberté-Egalité-Fraternité" mal comprises ne se croient pas exclus par un "abominable favoritisme" de soi-disant "élites pistonnées" ! Sans vouloir être désagréable ou grossier, vous arrive t'il de scruter les faits divers avec un oeil Libre ? Le droit a la Liberte a effectivement un corrolaire celui de rester vigilant a toute dérive Liberticde sous quelque "étandart" qu'elle se cache. Quant aux initiations ne pensez surtout pas qu'elles soient la proprieté de certaines formes de pensée, Le Maitre se revele a celui qui regarde a l'interieur. La porte est en dedans.

Ecrit par: blanchefort Wednesday 26 February 2003, 00:36

Petrarque Laure Astrologie (O) le 14/02/2003 à 18:10:59 Le Serpentaire, placé à la cuspide du Scorpion/Sagittaire, s'appelle aussi le Phénix. Il serait le "lieu" céleste d'une AUTRE "porte

Ecrit par: blanchefort Wednesday 26 February 2003, 00:38

Petrarque Laure Age Noir >:( le 14/02/2003 à 18:31:39 RhydD, Je crois avoir tous les yeux ouverts pour déchiffrer ces infos, vraies ou manipulées, dans la Presse. René Guénon dénonçait déjà, mi-XX° siècle, "le Règne de la Quantité" comme un "Signe des Temps". Les Rishis et Brahmanes appellent l'époque que nous traversons le "Kâli Yuga" ou "L'Âge Noir". Lorsqu'une Cause a été mise en place, en découlent toutes les conséquences, si aucun frein n'est mis à leur achèvement. C'est pourquoi la destinée finale de l'Homme est entre ses mains. Pour paraphraser Pierre Corneille, "Etre maître de l'Univers passe en premier par la maîtrise de soi". Je vous rejoins en cela sur le "regard intérieur" et votre réflexion "La porte est en dedans".

Ecrit par: blanchefort Wednesday 26 February 2003, 00:40

J_Panstouaux Astrologie le 17/02/2003 à 18:48:45 Petrarque j'ai quelques lacunes sur l'historique de ce signe, notament son apparition sivous aviez quelques infos; merci par avance

Ecrit par: blanchefort Wednesday 26 February 2003, 00:42

gedeon Ecrit le: lundi 24 février 2003, 11:01 J’ai appris au cour de mes lectures que l’abbé Bigou aurait été le premier prêtre à connaître le secret que détenaient certaines familles nobles de la région de Rennes le Chateau. Bigou a t’il obtenu ce secret l’ors d’une confession , ou a t’il été le dépositaire du secret suite a une succession interrompue faute d’héritier ?? cordialement

Ecrit par: gedeon Wednesday 26 February 2003, 15:29

Dans son premier bouquin De Sède dit « que les premières découvertes trésoraire de saunière sont sûrement des dépôts qu’avait caché Bigou ». Il ( cache certaines sommes et vit comme un gueux ). Déduction vu l’inventaire de ses biens. N’aurait-il pas caché autre chose dans l’église ou ailleurs ! sait on qui a réalisé ou fait réaliser le balustre en bois qui est actuellement exposé sans le musée de Rennes le Chateau, et sait-on qui a mis ces parchemins à l’intérieur du balustre ? La piste pourrait être intéressante nous saurions peut être d’ou viennent et pourquoi ces parchemins ont été réalisés ? Au plaisir de vous lire

Ecrit par: J-Panstouaux Wednesday 26 February 2003, 18:27

A gedeon Bienvenu Vaste question que vous posez là ? Pour bien vous répondre cela demanderait un texte très long . . . Je vous répondrai donc par un résumé Bigou a bien reçu le secret de Marie de Négre les raisons : Plusieurs hypothèses, la révolution ,engendrant une peur dans la noblesse, manque d’héritier fiable, affinités entre Bigou et Marie de Négre Le Balustre soutenait l’ancienne chaire et la cache ne permettait pas de loger quelque objets volumineux même pas un parchemin de taille normale . . .les documents, étaient détenus par plusieurs familles, une quantité à été transmise par marie de Négre à Bigou, la plus importante , une autre mise en place par Bigou, et une troisième mise en place par les prêtre au siècle dernier, la raison fondamentale : transmettre ce qu’ils appellent le grand secret, remise en cause des origines du christianisme . . . Présence d’un temple . . . fondé par une colonie juive . . .renfermant des éléments fondamentaux . . . Je laisse le soin à d’autres intervenants de développer . . . toutes ces réponses existaient sur l’ancien forum malheureusement disparu . . .

Ecrit par: PAT Wednesday 26 February 2003, 18:32

A JPendetouthaut Decidement votre reponse avait bien commencé, j'etais meme pour une fois d'accord avec vous...jusqu'a votre definition de ce que vous appelez "Le Grand Secret" Incorrigible je vous le dis.

Ecrit par: J-Panstouaux Wednesday 26 February 2003, 19:03

Pat vous prenez une position qui me chagrine, je n'ai vraiement pas l'intention de vous affronter mais je ne peux pas non plus renier tous nos travaux, la centaine de documents que nous possédons (impossible à contrefaire, compte tenue de leur masse, de leur qualité,de leur correspondance sur le terrain,de leur cohésion, de leurs diversités, des expertises ect ) que puis-je vous dire d'autre que de venir vérifier par vous même que cela dérange vos études et vos convictions c'est un fait, mais soyez au moins honnête avec vous même venez en discuter, constater, et si vous nous démontrez que tous ce que nous possédons et ce qui existe sur le terrain n'est qu'un mythe, je le reconnetrai volontier, mais croyez-moi avant d'en arrivez là vous avez du pain sur la planche . . .l'histoire de Rennes n'est pas forcément aussi simple que vous la concevez... et croyez-moi que que ce n'est pas de gaité de coeur que je vous tiens de tels propos . . .

Ecrit par: P.Silvain Wednesday 26 February 2003, 19:49

Je n'ai aucune opinion à formuler sur l'authenticité des parchemins détenus par Thome, cependant je me dois de déclarer deux choses: 1° Thome est disposé à en (les ?) montrer et le fait volontiers. 2° Mes découvertes ("Révélations") concordent EXACTEMENT sur la NATURE du Grand Secret (Tombeau de Jésus, Arche d'Alliance, et trésor des trois rois ) obtenu par de nombreuses autres méthodes, et publiées depuis 1998.

Ecrit par: BURDIGALA Wednesday 26 February 2003, 20:02

> Salut à Tous : J'ai des lacunes sur la Vie d'A. Bigou...et je serais trés intéressés de savoir où a-t-il été se réfugier en Espagne, à la fin de sa Vie ...? Sans doute en Catalogne ? Dans la ville de Gérone peut-être ? haut lieu de l'ésotérisme moyennageux... > Qui peut me renseigner ?

Ecrit par: nathaniel Wednesday 26 February 2003, 20:34

Burdigala, Si ma mémoire est exacte, Bigou s'est refugié à SABADELL, grande ville de la banlieue de Barcelone, plus importante (en taille) aujourd'hui que Gérone. J'ai moi aussi une question: Bigou avait-il un contact perpignanais ? Notaire, ecclésiastique ?? Merci pour vos éventuelles réponses. Amitiés respectueuses à toutes et tous, nathaniel

Ecrit par: VorTron Saturday 01 March 2003, 10:31

Nathaniel, J'ai bien reçu ton "petit essai graphique", pourrais-tu me faire passer les deux originaux afin que j'y apporte ma touche personnelle. Bien amicalement, VorTron.

Ecrit par: lamballe Friday 14 March 2003, 17:17

A propos des curés Nous évoquons dans l’affaire de rennes le Château plusieurs prêtres des alentours entre autre Gélis, Boudet, saunière, le curé d’Espéraza. Pourtant dans l’histoire de RLC il y a le Bézu qui semble t-il pourrait avoir des relations trésoraires avec RLC. Pourquoi ne pas parler des curés de Couiza, Serres, Bugarach et Sougraigne. Il serait sûrement intéressant de savoir si ces curés eux aussi ont eu connaissance de cette histoire de trésor, si oui pourquoi n’ont ils pas cherché a en savoir plus. Il semble aussi qu’il y eut une chapelle d’une certaine importance à Jaffus. Question : qui la desservait a l’époque de Bigou ? D’autre part j’ai vu sur la carte d’état major au dessus de Peyrolles un lieu dit qui s’appelle « chapelle saint Michel, cote 666 ». Parmi les chercheurs y aurait-il une personne qui aurait fait des recherches a cet endroit ? Merci à vous

Ecrit par: gedeon Sunday 16 March 2003, 18:54

Chapelle saint Michel Je connais un peu cet endroit, plutôt je suis passé à proximité, il ne reste apparemment rien mais savez vous que le seigneur de Serres s’appelait de Saint Michel ! Faut –il y voir une corrélation ?

Ecrit par: fiesta Friday 23 May 2003, 13:49

Dans l’histoire des curés de RLC et RLB , apparemment le 1er curé qui est impliqué dans l’affaire de RLC c’est Bigou . Avant lui ce n’était pas les curés qui étaient détenteur du secret , mais les familles nobles de RLC . On peux donc penser que la transmission du secret c’est réalisée l’ors du séjour ( l’exile ) de Bigou en Espagne à Sabadeil . nous connaissons les prêtres qui étaient avec lui , certains sont mort en Espagne , et les autres sont entrés en France .Il serait intéressant de savoir qui de ses prêtres a été curé dans un village près de RLC , là nous pourrions avoir une piste de qui a informé Sauniére et Gélis et pourquoi pas Boudet du mystère de RLC

Ecrit par: john Friday 23 May 2003, 14:15

ben oui, pourquoi pas louis coma

Ecrit par: lamballe Saturday 24 May 2003, 13:31

Bigou était déjà très âgés quand il arriva à Sabadell , je ne sais pas combien de temps son séjour dura , mais il dû faire vite et avoir rapidement confiance en un ou plusieurs prêtres pour se confier .Son choix n’a pas dû être simple ?. Il ne pouvait confier son secret seulement à ceux dont il étaient sûr de leur discrétion .Nous pouvons émettre plusieurs possibilités soit il se confia à une personne qui garda le secret ou ne le transmit qu’à la fin de sa vie , d’ou peut-être la transmission à Saunières ( mais de qui ) .Ou bien Bigou se confia à l’ensemble des prêtres qui étaient avec lui à Sabadell , ce qui expliquerait sûrement la théorie de (Panstoueaux ) qu’un groupe de curés auraient été initiés au secret et auraient alimentés en argent Saunières via l’abbé Gélis qui lui n’était que le trésorier du groupe de curés . Mais il fallait avoir une confiance absolu en tous , ce qui me paraît difficile . Cela voudrait dire aussi il y a eu continuité de la connaissance du secret , sur l’ensemble des curés ,il y en a bien eu un ou deux qui on transmis le secret .Il est donc raisonnable si cette hypothèse étaient retenue , de penser que certaines personnes actuellement connaissent ,non seulement la vérité mais le lieu et la possibilité de découvrir le trésor si trésor il y a . Je ne connais pas COMA , merci de m’éclairer @vous lire

Ecrit par: Piscilien Saturday 24 May 2003, 14:00

Bonjour Lamballe, Voici un lien qui vous informera... http://www.renneslechateau.com/francais/baulou.htm Un livre est consacré au Baulou et à Louis Coma : "Le monastère dynamité - Histoire du Carol, près de Baulou - La vie du révérend père de Coma" de Monique Dumas & Jacques-François Réglat, édition La Truelle, Pouech 09200 Moulis, 1995. Bien à vous, Piscilien

Ecrit par: Guest Saturday 24 May 2003, 23:44

Lamballe, Pourquoi l'abbé Bigou aurait-il laissé des parchemins cachés dans l'église de RLC? Parce qu'il ne savait pas à qui confier le secret et il serait étonnant qu'il se soit confié aux curés d'Espagne. A l'époque de Bigou d'autres curés de la région sont au courant du secret et ils ne sont pas nombreux. Par qui ont ils été mis dans le secret, là est la question. Amitiés Alaric 03

Ecrit par: lamballe Sunday 25 May 2003, 11:13

Bonjour ALARIC Tout à fait d’accord avec vos hypothèses , je soulevai seulement la question récurrente , BIGOU a t’il confié son secret en Espagne et à qui ?. Comme vous le dite si bien peut-être qu’il l’a confié avant de partir en exile, mais à qui ? La question est toujours la même , il faudrait savoir qui étaient les curés contemporains de BIGOU exerçants leur sacerdoce dans la région de RLC . A moins qu’il n’ait confié son secret à un civil ( chose possible mais peu probable pour un curé ) la piste des curés me paraît plus raisonnable @ bientôt

Ecrit par: Guest Friday 06 June 2003, 16:03

Sauniére l’ors de son passage à Alet les Bains comme vicaire à très bien pu rencontrer un prêtre qui lui ait fait des révélations sur le secret de RLC . Il ne faut pas oublier que Alet est un lieu stratégique et ceci sûrement depuis l’avènement du Christ . @+

Ecrit par: gedeon Wednesday 11 June 2003, 10:35

Bonjour Il y eu l’exil de Bigou , mais aussi le départ en Espagne de l’évêque d’Alet , Mgr Charles de la Cropte de Chanterac en septembre 1792 . Celui ci arrivât à Sabadell le 9 octobre . Il y eu aussi plusieurs curés d’Alet qui partirent en Espagne L Raynaud F Ginette J Loubet G Cairol Il serait très intéressant de savoir pourquoi ces ecclésiastiques avaient choisi la ville de Sabadell comme destination , alors que Mgr de Chanterac avait donné comme destination la ville de Berga aux douaniers à son passage à Puigcerda

Ecrit par: Pomas Wednesday 24 September 2003, 11:35

gedeon Surement que certains prétres étaient déja installés en Espagne et attendaient les nouveaux arrivants .

Ecrit par: VorTron Wednesday 24 September 2003, 17:58

CITATION (Guest @ vendredi 06 juin 2003, 16:03) Sauniére l’ors de son passage à Alet les Bains comme vicaire à très bien pu rencontrer un prêtre qui lui ait fait des révélations sur le secret de RLC . Il ne faut pas oublier que Alet est un lieu stratégique et ceci sûrement depuis l’avènement du Christ . @+ Cher guest, n'a t-il pas simplement rencontré Henri Boudet ? amitiés. Franck.

Ecrit par: jdrouen Wednesday 24 September 2003, 20:04

cher guest, en parlant des mysteres d'alet, je vous conseille à vous et à ceux que les histoires "roman" interessent de lire un drole de livre ...celui de jean raspail ,languedocien d'origine, qui a écrit un roman au titre: "'l'anneau du pecheur". ou est la part du vrai de celle du roman ? amitiés jdrouen

Ecrit par: Pomas Tuesday 14 October 2003, 10:17

Vous semblez tous oubliés dans vos recherches que le premier curé dans l’histoire de ( Rennes le Château ) est Bigou et non Saunière et Boudet .La création si il y eu d’un groupe de prêtres initiés à je ne sais quel secret est partit de Sabadell en Espagne .Que le secret soit revenu dans la région , sûrement et par le biais des prêtres d’Alet les Bains qui ne l’oublions étaient nombreux en exile avec l’évêque d’Alet . Qu’Alet soit un lieu stratégique dans l’histoire c’est très probable et sur ça je suis d’accord avec Psilvain mais de là à dire que l’ancienne Mine soit l’endroit ou est enfouie un tombeau , je m’inscris en faux sur cette idée . Cette mine fut exploitée jusqu'à la fin des années 1970 d’ailleurs un accident grave si produit si entraînant la mort d’un ouvrier mineur , des explorations à diverses reprises furent entreprises par les spéléologues de Carcassonne et Saint Paul de Fenouillet , il n’a jamais été constaté la présence d ‘un tombeau ou de quelque chose de bizarre A vous lire

Ecrit par: P.Silvain Tuesday 14 October 2003, 11:24

Bonjour Pomas, Croyez-vous que le fait de ne pas constater la présence de quelque chose qui est caché soit une preuve de son inexistence ? Ne pensez-vous pas qu'afin de vous faire une idée claire , vous pourriez vous rendre sur les lieux ? Croyez-vous que j'ai fait exécuter des photos et constater par huissier , sans la présence et l'accord du propriétaire ? La dolomite exploitée jusqu'en 1972 s'extrait à "CIEL OUVERT" ce qui signifie que dans ce genre de mine , le minerai est extrait de l'extérieur, et qu'il n'y a jamais de galerie d'extraction. Je n'ai jamais parlé de "grotte à ouvrir" comme il a été écrit hier, mais d'une galerie. Cette galerie a la particularité d'être beaucoup plus ancienne que la mine , d'être souterraine (je veux dire que l'entrée ne part pas de la mine ni du flanc de la montagne) et de s'enfoncer DANS la montagne, sans aucune explication. Je n'en dis pas plus aujourd'hui, et voudrais connaître vos arguments "en faux" sur la présence d'un tombeau. A vous lire

Ecrit par: Beecham Tuesday 14 October 2003, 14:14

P. SILVAIN A te lire tu nous avais caché que tu as vu le tombeau et l’huissier aussi, puisque il fait le constat. Et tu as la certitude que c’est l’autre, pas lui. Je me range toujours du coté de ceux qui ont pu voir, et non de celui qui dit qu’il rapporte ce l’autre a vu écrit dans un livre, qui relaté ce qu’avait vu celui qui a écrit sur la pierre, trouvé à l’endroit décrit, mais comme la mousse était que d’un coté elle avait due rouler de sa vrai position que l’on peut supposer être ( là avec certitude au dessus) oui par ce que en dessous cela aurait demandé un fort vent contraire. Mais vu la position et la vitesse du vent dans la région cela pourrait ne pas être impossible. Quoique à cause des vents tournants cela pourrait venir de partout ailleurs aussi je préfère soutenir la thèse de celui qui a vu, plus tot que celle de l’homme qui a lu. Oui je sais c’est compliqué tout çà….. !

Ecrit par: raoul Tuesday 14 October 2003, 16:01

bonjours PS a tu fait constater par huissier l entrée de la galerie OU LE TOMBEAU? je doit dire que la reponse que tu a fait plus haut porte a confusion donc je te pose une question simple a tu vu de tes yeux LE tombeau. rv

Ecrit par: Méro V Tuesday 14 October 2003, 18:14

Hello, P.Silvain... pour une fois, une réponse franche à une question simple & sans ambiguité serait la bienvenue. Merci. ... Méro V

Ecrit par: BURDIGALA Wednesday 15 October 2003, 12:17

> Bonjour Méro V : > Tu sais , Méro V , ta question n'est en fait " pas simple et sans ambiguité " DU TOUT ! > je dirai même , qu'elle est " cavaliére " , arrogante ( " pour une fois ") et stérile, voire même sournoise... dans le sens où ta question s'appuie sur " l'Innocence passionnelle " des 2 remarques des 2 Intervenants précédents ... > PS a déposé gracieusement sur le site - et gratuitement pour la Collectivité - son ouvrage " l'Avénément ", qui est , je pense , un condensé choisi du développement de l'ensemble de ses recherches, de ses hypothéses, de ses certitudes sur l'Enigme de RLC... > Pour le respect du travail d'un Ecrivain ( quel qui soit), la moindre des choses aurait été , D'ABORD, de le remercier d'avoir mis à la disposition de Chacun " une partie " de " ses Connaissances ",... ce que Certains Intervenants intelligents et courtois ont fait ( peu hélas) . Comme l'écrit AsMoDé... " les Gens qui donnent sont rares...". > Si je lis entre les lignes de ton message, moins de 24 h aprés ce dépôt sur le site : Tu l'as lu, tu l'as analysé, tu l'as comparé avec tes propres recherches : Bravo ! Tu fais sans doute partie de " Ceux " qui savent et qui connaissent " les secrets de RLC"... > Si je lis entre les lignes de ton message, moins de 24 h aprés ce dépôt sur le site,déjà, tu le questionnes sur un détail précis..." As-tu vu le tombeau ? " A ce stade là.( ?)..autant lui demander "la Clé "et de " passer devant " lui pour ouvrir la porte, ou briser les scéllés s'il y en a...Crois-tu vraiment que PS va te répondre ? Peux-tu imaginer un instant qu'en tant que " Découvreur ", il se garde , bien évidemment, quelques priviléges pour la suite des Evênements ...s'ils s'avérent totalement exacts... > Que tu crois ou pas ce qu'il écrit dans cet ouvrage, c'est ton droit absolu, mais c'est aussi le But du jeu ! Il a été mis en ligne pour en débattre, pas pour en faire de l'inquisition , car on peut encore lire entre les lignes de ton message l'arrogance de ta question :" Prouves-le ?"... Il aurait été plus intelligent... de dire...je crois pas à cela ...parce que ceci...parce que cela... > Et Toi ? qu'en est- il de tes recherches , je ne pense pas t'avoir vu déballé quelques trouvailles originales sur ces topics ? Ni débattre vraiment de quelques faits ? Tu m'as l'air d'être un piétre Chercheur...? >Sais-tu que PS a écrit 4 "autres" ouvrages ( encore plus précis que l'Avénement ") , dans lesquels , justement, il y a la photo du constat d'huissier...A priori, t'as rien lu de PS , autrement, tu poserais pas des questions bêtement... > Personnellement, j'ai lu, j'ai analysé, j'ai comparé , et je ne suis pas d'accord sur certains développés...et s'il y avait eu un échange possible entre Nous ( de l'ensemble du site !) pour en débattre, je l'aurais fait volontiers : Hélas, Avec des interventions comme tu viens de le faire! C'est impossible et c'est triste....

Ecrit par: Beecham Wednesday 15 October 2003, 17:01

Burdi Tes remarques sont plus que sévères, car rien ne te dit que Mero V n’a pas lu les livres mis à la vente antérieurement, et qu’il ne serait pas une personne qui serait intervenu de manière très critique positive sous un autre nom. Ceci dit, en fait, Mero V aurait complété mon interrogation qui dans l’intervention précédente prête à confusion et qu’il est souhaitable, pour définir un futur proche, de voir clarifié. sans autre arrière pensée. Beecham

Ecrit par: Guest Wednesday 15 October 2003, 22:42

Bonsoir, BURDIGALA => ... Si vous avez pris mon message comme une "Inquisition" vis-à-vis de P.Silvain, détrompez-vous. Il n'y avait rien à lire entre les lignes... Comble du chercheur peut-être ?.. sûrement. ... Je lis ses interventions depuis quelques années déjà, ici ou ailleurs, et me défie(... clin d'oeil à M.Leblanc) quelque peu de son habituel penchant pour l'arrogance, les réponses évasives & le mercantilisme même si je respecte son investissement que j'ai loué il y a peu dans un autre Post. Je n'avance aucune Théorie ici, certes... car je pars généralement du Principe qu'il est davantage louable de convaincre & vulgariser une fois vérifié/prouvé ce que l'on avance, au moins pour éviter les "écueils" de la propagande qui ne sont jamais très loin à l'inverse. Je n'ai pas lu ses livres à ce jour et rien ne me pousse à le faire même si j'ai déjà consulté son Site à plusieurs reprises par le passé. Prenez tout ça comme vous le désirez, mais sachez juste que la haine ne fait pas parti des choses que je cultive... mais de celles que j'ai plaisir à ignorer. Bien à vous... Méro V

Ecrit par: gedeon Tuesday 11 November 2003, 00:28

AVE Je suis toujours étonné de voir que dans l’affaire de RLC l’on ne s’intéresse qu’a deux curés ( Sauniere et Boudet voir Gélis ) .Il serait bien de pourtant de retourner à l’époque de Bigou 1er curé à rentrer dans la confidence du mystère qui nous passionne . En effet avant Bigou ce fut toujours les familles nobles du Razes qui furent détentrices du secret et en particulier les familles Fleury et Blanchefort , d’ou peut-être la relation avec les Hasbourg . Pour cette simple raison je ne crois pas à une espèce de mouvance de curés qui seraient là pour surveillés et sévir si besoin était .Par contre qu’il existe encore des personnes issues de ses familles qui puissent detenir quelques renseignements familiaux pourquoi pas ! Il serait sûrement intéressant de faire des recherches dans cette direction Bien le bonsoir

Ecrit par: P.Silvain Tuesday 11 November 2003, 01:22

CITATION (Guest @ mercredi 15 octobre 2003, 23:42) Bonsoir, ...son habituel penchant pour l'arrogance, les réponses évasives & le mercantilisme même si je respecte son investissement que j'ai loué il y a peu dans un autre Post. Réponse à Méro V Réponses évasives ? Mes dossiers (Net) sont très précis , et depuis l'an 2000 j'ai répété et expliqué mes découvertes, sur les forums, force détails ... Mercantilisme ? J'ai abandonné ma profession et liquidé mes affaires en décembre 1997, et depuis je n'ai aucun revenu . J'édite moi-même mes livres , donc à mes frais, et tout ceux qui s'y connaissent savent que ça ne rapporte rien et coûte très cher. Tout ce que j'ai fait le fut par PASSION , et dans le souçi de faire connaître aux autres un secret si GRAND qu'il ne m'appartient pas. Arrogance ? Provocation oui, car cela me plait ! Je me considère comme un agitateur d'idées, et peu de gens auraient le courage d'affirmer les mêmes opinions. L'arrogance est tout autre chose que vous ne connaissez pas Bien à vous, car je ne cultive pas non plus la haine.

Ecrit par: Méro V Tuesday 11 November 2003, 03:32

B'soir P.Silvain, ... Si j'ai une chose à vous reprocher, c'est bien de crier haut et fort que vous détenez la Vérité, sans pour autant nous en donner une preuve irréfutable et définitive. Quelques photos prises à l'intérieur du "Lieu" et publiées sur le site seraient les bienvenues et lèveraient nombre de doutes sans pour autant livrer un quelconque indice sur sa localisation exacte en surface. ... Qu'en dites vous ? Salutas

Ecrit par: raoul Tuesday 11 November 2003, 09:24

salouti a tous. hé ho PS vous n allez pas nous la jouer COSETTE faut pas pousser le bouchon( du champagne) trop loin quand meme... un jour avez vous eu deja FAIM? si vous detenez des preuves de ce que vous avancer faite le vite savoir car je peut vous dire que dans peu de temps elle ne seront plus necessaire. ps-------> si depuis peu vous creché dans une cabane(bergerie) je retire la premiere phrase de mon message si non je la maintient 3 fois sans haine juste remettre chaque chose la ou elle doit etre. rv "le faite vite savoir " est adressé a nous tous pas a une personne en particulier

Ecrit par: Beecham Tuesday 11 November 2003, 10:21

RAOUL Tes talents de Devin ne sont plus à montrer Ce n’est pas le « e » qui parle en toi mais le « i » Et en voie elle j’ai quelques connaissances Qui font de moi, Beecham .....

Ecrit par: lamballe Tuesday 11 November 2003, 16:39

Bonjour Gedeon J’ai fais une petite recherche sur ce qui aurait peut être été un lien , mais lointain entre les familles Blanchefort et Hasbourg . Il est possible que ce soit l’ordre de Malte ( avec beaucoup de réserves ) je dirais que les Blanchefort et les Hasbourg on consultés les même archives . En effet les deux familles furent à des époques différentes grand Maître de L’ordre de Malte. Guy de Blanchefort de 1512 à 1513 Galedzzo von Thun Und Hohenstein ( famille Hasbourg ) de 1905 à 1931 Donc tous deux ont eu accès aux archives les plus secrètes possibles Bonne journée

Ecrit par: VorTron Tuesday 11 November 2003, 16:57

Tient c'est marrant, c'est ce que dit PAT il me semble depuis des lustres. Bien à vous. Visitez son site sur : http://www.adsumquividi.hp.ms/

Ecrit par: Altar Tuesday 11 November 2003, 18:53

Marrant oui je l'avoue ! On critique en bien ou en mal P.Silvain, car il diffuse son message sur le forum en indiquant ses livres, bon ou mauvais, à chacun de les interpréter. Et aujourd'hui , je vois la même démarche pour un site ! La, c'est vraiment marrant ! Altar

Ecrit par: AsMoDé Tuesday 11 November 2003, 19:47

Si pat a dit ...

Ecrit par: Altar Tuesday 11 November 2003, 20:28

Salut Asmo J'ai visité partiellement ce site, je l'avoue, celui proposé par Vor, suite à son intervention, plus haut. J'ai cliqué sur l'aiguille creuse, secret caché par Maurice (tiens un maure) Leblanc et repris par Ferté, je crois. La traduction de l'énigme de cette aiguille creuse, tableau de Van Der Weyden, les Rois Mages (les sforzas pour certains) me laisse songeur, par l'auteur. Il est de même nature, très creux ! En fait il n'y a rien ! aucune explication du tableau, de ce qu'il dit ! Alors le reste ? Amicalement Altar

Ecrit par: raoul Tuesday 11 November 2003, 20:29

hahahaha lut Asmo comment va tu kanail? AL ont attent avec impatience les 24 cases pour mettre les pions en place. et face a face avec notre amie commune ont ira cherche('jouer) la CLE DE SOL. amitie a tous rv

Ecrit par: Altar Tuesday 11 November 2003, 20:47

Salut vielle canaille, dit landru pour les intimes ! En fait tu te contenteras de 21 pages, soit le chiffre douze à l'envers. Mais tu vas te régaler et notre amie aussi. D'ailleurs je lui ai déjà envoyé, en pusieurs fois, 4 fois , car trop gros par mail. Pour le tableau des mages en question, elle a ma traduction, ainsi que de la pierre de l'église de Quillan, qui n'est que la taduction de ce tableau et un plus des blasons qui confirment l'ensemble. héhé à te lire vielle canaille ! salut mon pote rv Altar

Ecrit par: raoul Tuesday 11 November 2003, 20:52

héhé AL tu deconne la j ai l air d un K..avec mon chiffre 24 tant pis pour toi je modifie rien t avait qu a pas dire desconneries hahahaha a taleur sur lechat AL rv

Ecrit par: maury Tuesday 11 November 2003, 21:33

Bonsoir D’ARONDEL Je suis allé sur le site sus nommé plus haut . Je dois dire que je suis écœuré des propos qui sont tenus à l’égard de Mr Plantard , salir pour salir allez si . Mais avez vous pensez qu’il pourrait vous arrivez la mêmes choses qu’en penseraient vos enfants ? comment réagiraient’ils y avez vous pensez ? Quant aux déductions et explications sur la FM , il est évident que ce ne sont que des raccourcis qui non de valeur que pour celui qui les a écrits ; avant de parler de la FM et du PS il serait bien d’y faire un tour . Mais ce n’est pas le cas et ne le sera jamais et heureusement pour l’étique de la FM et du PS . C’était just une petite pensée pour un absent qui a énormément contribué à l’histoire de RLC et ceci toujours avec beaucoup de discrétion ( en ces jours d’armistice ) je vous souhaites plus de tranquillisées que vous ne lui en avez accordées Maury de Maury 66 qui à bien connu P Plantard

Ecrit par: Alaric 03 Tuesday 11 November 2003, 22:00

Gédéon, Vous êtes tout à fait dans le vrai. Je connais une famille de la région qui possède des documents familliaux et patrimoniques qui feraient palir les chercheurs que nous sommes. C'est pourquoi je pense comme vous. Il ne faut pas oublier que le secret n'a été connu de certains prêtres que par la confession. Amitiés Alaric 03

Ecrit par: Altar Tuesday 11 November 2003, 23:07

A Maury Merci pour votre intervention ! Pour tout ceux qui ne sont plus la, pour se défendre ! Altar

Ecrit par: PAT Wednesday 12 November 2003, 02:03

A Maury Ben oui je vous comprends, le pauvre P----, pétainiste notoire il faut bien défendre sa mémoire.... D'un autre coté, vous avez raison mettre à jour la réalité des faits "casse un peu le jouet "de ceux qui ont fabriqué cette version de l'histoire de RLC. Mais quoi Maury, la vérité est elle si effrayante ? Quant au lien PS et une certaine FM, ou vous ne savez pas lire (ce dont je doute), ou vous faites preuve d'une mauvaise foi limite. En effet le lien virtuel suggérré n'est pas démontré dans cette première partie, mais le sera peut être ensuite (allez savoir) et ce lien semble vous géner d'avance...pourquoi donc ? Enfin si vous avez pris le temps de lire cet article vous avez du remarquer que cette première partie est appuyée sur une traduction des papiers Paul Smith qui comme beaucoup le savent n'était pas un grand ami de P-----. Mais bon vous avez une vision particulière des choses, la vérité pour vous n'est pas de peser les faits sur les deux plateaux de la balance, mais de ne présenter uniquement que ce qui vous arrange, spécial non comme vision des choses. Quant à Altar il existe une solution pour parler de ce que l'on connais....se renseigner et chercher par soi-même

Ecrit par: maury Wednesday 12 November 2003, 08:45

Cher Pat Vous répondre sur le sujet serait vous donnez du crédit , vous me voyez désolé de ne pas rentrer dans vote petit jeu ( parler du ragot du ragot je vous laisse à vos psyco Pat ) Et parlons de l’histoire de RLC Cordialement

Ecrit par: raoul Wednesday 12 November 2003, 10:08

bonjour a tous. pour ceux qui ne sont pas au courant ?d apres mes infos qui ne sont pas toujours bidon d arondel n est autre que pat. et comme chacun sait UN VOL D ARONDEL ANNONCE SOUVENT LA VENUE DES MAUVAIS JOURS . et AL n'oubli pas d envoyer par la poste mon pc est un vrai gruyere hahahaha........ amities a tous. rv raoul rayonvert landru(pour les amis) et pour finir gvm comme ca on pourra pas dire que je me cache derriere mes pseudos!!!!

Ecrit par: blanchefort Wednesday 12 November 2003, 11:33

Bonjour à tous entre deux sillons Je vois que le 11 novembre ne fut pas un jour de paix , bien dommage . Comme tous nous connaissons les règles de la nétiquette et le code de déontologie du savoir vivre , je ne vous rappellerai pas qu’il est interdit de citer des noms de famille en les salissants et que les webmasters sont responsable des publications sur les forums . Qu’apportent à l’histoire de RLC le faite que Plantard ait appartenu ou pas où ait eu des sympathies pour des mouvances il est vraie douteuses et pas recommandables ? Restons donc dans le sujet qui nous passionne ‘ les mystères de RLC ‘ et laissons Plantard reposer en paix ( gardons un souvenir des bonnes choses qu’ils réalisa et ne parlons pas du reste ) lui aussi a une famille qui a le droit à la tranquillité . Bien cordialement à tous Blanchefort

Ecrit par: PAT Wednesday 12 November 2003, 12:13

Pour en terminer.... RV ben oui c'est moi ...et alors ? Bertrand d'Arondel est le pseudo que j'utilise pour signer mes articles et ce depuis 1975 et également le pseudo utilisé en tant que webmaster d'un autre site. Blanchefort, vous avez raison, mais je ne faisais que répondre à Maury qui cite mon article. A tous, donc si je vous comprends bien , pour vous le Prieuré de Sion n'a rien à voir avec l'histoire de RLC. Dont acte, mais il est quand même constant que les documents utilisés par bon nombre de chercheurs émannent de cette source et que pour en comprendre les tenants et aboutissants donc le but, encore faut il savoir à qui l'on a à faire. Pour en terminer, l'homme est décédé, paix à son âme, mais le fait est que les écrits et les actes restent et sont pour beaucoup liés à l'affaire qui nous passionne, quoique vous puissiez en dire . Fin de l'histoire pour ma part!!!

Ecrit par: Altar Wednesday 12 November 2003, 12:14

A Pat Je vois que tu ne m'a pas compris, mais bon, c'est ton problème. C'est quant même curieux de ta part, arriver à se mettre tout le monde à dos. Tu devrais t'interroger, à mon avis. Altar

Ecrit par: PAT Wednesday 12 November 2003, 12:19

A Maury Merci pour votre intervention ! Pour tout ceux qui ne sont plus la, pour se défendre ! Altar Ben voyons je ne t'ai pas compris..... A moins que tu ais codé ton message ?

Ecrit par: Altar Wednesday 12 November 2003, 18:44

A Pat Non tu n'a toujours pas compris, je condamne la critique de tout homme, qu'il soit bon ou mauvais, une fois qu'il est décédé. Mais bon, fait comme tu le sents. Altar

Ecrit par: Paul Urbain de Fleury Tuesday 30 December 2003, 15:14

Chers amis, Après de longues recherches fructueuses sur les rois de France je suis arrivé à une conclusion assez troublante. En effet specialisé depuis de nombreuses années sur le bon Roi Charles 6 je me suis penché sur un autre personnage historique legerement moins connu. Derechef cet autre personnage est Charle VI (prononcé "vi") et il aurait enormement de point commun avec Charles 6. Et pour etayer ma these je peux annoncé presque surement que ces deux personnes ont des dates de naissance quasi égale (même date d'apres certaines sources ecclesiastique...) il ont tout deux connus Philippe le Hardy qui fut même certainement le tuteur de l'un d'eux... bref cette analyse me fait vraiment peur ! serait il frere ? quel peut etre leur lien de parenté ? merci de m'aider

Ecrit par: cardou Wednesday 21 January 2004, 09:20

Bonjour à tous Le 17 janvier l’ors de la réunion à l’hostellerie de l’évêché d’Alet , Michel Vallet nous sortait un scoop ( l’abbé Bigou n’a jamais été impliqué dans l’affaire de Rennes ) Ne lui en déplaise il fut quand même curé de Rennes , confesseur de Marie de Négre Dame de Blanchefort dernière seigneuresse de Rennes . On lui attribut aussi la sculpture de la dalle gravée du cimetière , d’ailleurs M Vallet pense que cette dalle est la seule chose authentique et énigmatique de RLC , ce n’est quand même pas rien ! Nous pouvons affirmer sans prendre trop de risque que Bigou fut le premier curé à être impliqué dans l’affaire de RLC avant lui c’était certaines famille qui détenaient la clef du mystère de RLC . Il est fort probable que l’ors de son court séjour en Espagne il transmit à certains prêtres et plus particulièrement à monseigneur de Canterac son secret . En effet un groupe de chercheurs auraient trouvés à Sabadell des écrits de Bigou qui serons exposés au mois de Févier à Hautpoult ( attendons de voir) c’est une autre histoire ! A bientôt

Ecrit par: Chris75 Wednesday 21 January 2004, 13:22

Tout à fait d'accord avec le message précédent; du reste, certains chercheurs ont réussi à faire le lien entre Bigou et Boudet, avec le nom des personnes qui se sont tranmis le secret entre les deux; je pense que si l'on ne part pas de cette base, le nombre de coïncidences devient vraiment trop important ! Que les sceptiques méditent les paroles de Guillaume d'Occam, philosophe scolastique du Moyen-Age, qui a édifié la fameuse théorie du "rasoir" qui porte son nom, et que je résume ainsi : lorsque plusieurs thèses s'affrontent pour expliquer une énigme, celle qui a le plus de chance d'être vraie est la plus simple...

Ecrit par: lamballe Monday 15 March 2004, 19:52

Bonsoir Je suis très septique sur la théorie des curés membres d’un groupe plus ou moins initiés au grand mystère de RLC . Supposons que ce fut le cas ; le premier initié fut donc Bigou , le problème qui nous vient à l’esprit , initié par qui ? comment et ou ? . Malheureusement Bigou est mort dans la misère en Espagne comme certains de ses confrères issus des campagnes qui eurent énormément de mal à subvenir à leurs quotidiens . D’autres pars nous n’avons pas le moindre document digne de confiance qui pourrait accréditer que Bigou fut mis dans une quelconque confidence . Le premier curé qui apparemment connaît le mystère de RLB c’est Boudet , du moins c’est le seul qui a du crédit historiquement . Il dote d’une somme importante le monastère de Prouille et aussi finance la restauration partiel de l’église St Martin de Limoux , d’ailleurs pour le remercier l’un des vitraux de cette église lui est discrètement dédié .Le journaliste Galaup avait même à une époque émis l’hypothèse qu’il aurait participé à la souscription pour la restauration de notre dame de Marceille près de Limoux . Je pense qu’avant Boudet c’était la famille de Fleury qui était détentrice du secret , nous ne retrouvons jamais avant Boudet la trace de l’intervention d’un curé dans cette histoire . Il est probable que certains curés s’ils furent détenteurs du secret se soient transmis le secret . Mais pourquoi ne pas pensé la même chose de la famille Fleury qui eurent une descendance jusque dans les années 1950 , le dernier Fleury est mort dans la légion étrangère dans le (hoggart ? ) Algérien , mais cela ne dit en rien que le secret soit tombé en quenouille ! Bien amicalement de Bretagne ou il bruine

Ecrit par: nianiania Monday 15 March 2004, 20:27

Ou le dernier fut Bigou. La confidence n'existe que si tu sais Lire. Le reste, certains deja l'exprimer, ... Té vé voir les chats ce soir. Amitiés

Ecrit par: Altar Monday 15 March 2004, 22:23

Bah oui il faut apprendre à lire, héhé Amitiés Altar

Ecrit par: pelroutch Friday 19 March 2004, 14:10

Je suis désolé de constater que certaines personnes nourrissent des à priori tels à mon endroit qu'ils s'en rendent malade. Toute parole de ma part sera tournée en mauvaise part et on la présentera déformée en la traitant de "conneries". Le oou les grossiers personnages qui se permettent de tels hautains jugements devraient plutôt regarder le fond de leurs écrits qui confinent au ridicule le plus absolu. Mais, étant polui et ayant reçu une bonne éducation, je ne dis rien car je pense que tout le monde a le droit de s'exprimer. Le lynchage idiot et systématique de ceux qui font un caca nerveux sera toujours contrebattu. Je ne force personne à lire des messages qui ne leur sont surtout pas adressés A bon entendeur, salut N'estce pas Beecham? Pelroutch

Ecrit par: pelroutch Friday 19 March 2004, 14:12

Mille excuses, je voulais écrire dans le topic POUBELLE, je me suis trompé. Mais mon propos est toujours valable.

Ecrit par: cardou Sunday 16 May 2004, 10:52

Bonjour à tous du pays ou le soleil brille enfin Suite à une conversation que j’ai eu avec l’écrivain André Salaum au sujet de l’abbé Jean Bigou : Jean Bigou le 4 mars 1747 aurai assisté à l’ouverture d’une crypte sous le maître autel d’une église ( je suppose qu’il s’agit de l’église du Bézu ) . Cette crypte abritait quatre tombeaux et deux coffres contenant des écrits divers . Cette crypte a été refermée devant le curé du lieu ( lequel ? ) à la demande d’un nommé Sire Armand qui était régisseur des terres du seigneur de Rennes les Bains . Ce qui paraît insolite c’est le fait que l’on veuille que cette sépulture reste secrète . Toujours d’après le document la figure emblématique du seigneur du lieu serait le Sanglier . Curieux quand on sait que Boudet dans la langue Celtique évoque au chapitre sur le sanglier les tombeaux formés de terre et de pierres connus sous le noms de BARROW ( tombe tertre ) Est ce que par mis les intervenants du forum certains connaissent cette histoire qui semble être accréditée par un acte qui au demeurant paraît authentique . Des que possible nous allons mettre l’ensemble du texte sur le site Bonne journée à toutes et tous

Ecrit par: J_Panstouaux Tuesday 18 May 2004, 07:46

à Cardou il reste vrai que ce passage de Boudet est trés intriguant, et j'attends la suite avec grand intérêt... j'ai analysé le document cité par Boudet... un élèment met la puce à l'oreille, il ne fait pas référence à la revue ou est publié l'article, mais au recueil, or cet ensemble comporte nombre d'articles, qui rejoignent l'affaire de RLC: Echec, type de décodage, ect, qui par comparaison avec d'autres recueils de la revue n'éxiste pas dans ces autres... a vos cogitations... " pour mémoire, j'avais attiré l'attention sur ce document, lors du 17 janvier 2003, en l'exposant chez notre ami Bernard," car je pensais pouvoir débattre de cet aspect avec d'autres chercheurs... bonne étude vous ne perdrez pas votre temps... bien amicalement

Ecrit par: lamballe Tuesday 18 May 2004, 10:20

Bonjour J’ai entendu parlé de ces documents trouvés dans une église en présence de Jean Bigou en 1747 . Contrairement à la possibilité qu’ils aient été trouvés dans l’église du Bézu , j’ai une autre possibilité du lieu de la découverte qui saurait soit l’église de Cubiére sur Cinoble mais plus probable l’église de Camps sur l’Agly . En effet un groupe de chercheurs et entre autre un membre important du GIGN ont eu les documents entre leurs mains et ont entrepris des fouilles pendant une bonne quinzaine d ‘années sur la commune de Camps sur Agly au lieu dit Lauzina au dessus de Lafargue . D’après les informations qui circulaient les documents étaient nombreux , certains en latin d’autres en latin médiéval . Les documents en question étaient dans des jarres de terre cuite ils indiquaient un lieu souterrain ou contrairement a ce qui est dit de renfermait pas des coffres , mais un endroit ou était pratiqué un culte . Dans un reportage diffusé dans les années 1984 sur l’ex cinquième chaîne il est montré des journalistes dans les galeries souterraines qui mèneraient au lieu de culte en question . Voilà les quelques informations que j’ai , peut être que certains ont plus de documents A bientôt

Ecrit par: DEG Tuesday 18 May 2004, 12:46

Je serais très interessé également de savoir de quel culte il s'agit. Toute info est la bienvenue!

Ecrit par: lamballe Thursday 20 May 2004, 11:48

Bonjour DEG – Désolé de vous répondre aussi tard mais je ne pouvais faire mieux . Pour le culte qui était pratiqué dans cet endroit je suis incapable de vous répondre . Les renseignements que j’ai sur la recherche qui a été réalisée à Camps sont succins . D’après l’organisateur des fouilles , ils cherchaient un lieu ou était pratiqué un culte antérieur au christianisme , toujours d’après les chercheurs il s’agirait d’un culte ramené par les templiers du proche orient . Je n’en sais pas plus , à mon avis il faut prendre ce genre de renseignements avec beaucoup de recul et de méfiance . Bien à vous

Ecrit par: Chris75 Thursday 20 May 2004, 16:05

Rapport avec le Baphomet ? En tout cas, si ce culte est antérieur au christianisme, on comprend mieux les accusations portées contre eux au sujet de leur supposée hérésie (mais comprendre ne signifie pas excuser...)

Ecrit par: P.Silvain Thursday 20 May 2004, 19:44

Voir les sectes "Ophites"...

Ecrit par: Chris75 Friday 21 May 2004, 09:14

DEG, suite à une conversation avec quelques membres éminents du club des Poètes au sujet de la question qui te préoccupe, nous en sommes arrivés à la conclusion qu'il devait s'agir d'un dieu cornu, peut-être Pan, ou le dieu cerf gaulois Cernunnos; maintenant, la question qu'on peut se poser est celle-ci : pourquoi certains dieux étaient-ils représentés avec ces cornes sur la tête ? J'ai peut-être une réponse : et si elles étaient la symbolisation naïve d'antennes ? Je ne parle pas ici d'insectes, mais bel et bien d'émetteurs-récepteurs, si vous voyez ce que je veux dire... des grands anciens venus d'ailleurs, quoi !!

Ecrit par: Chris75 Friday 21 May 2004, 09:19

Au tour de Lamballe, maintenant. De source autorisée, je peux vous communiquer certains renseignements supplémentaires : la gendarmerie locale était chargée de transmettre toute information importante à un certain capitaine du GIGN qui... Mais chut ! la suite viendra plus tard Sachez quand même que les personnes impliquées dans ces fouilles venaient de l'Hérault et des Alpes-Maritimes, et qu'elles sont proches du pouvoir actuel. La suite au prochain numéro; je sens déjà que j'en ai trop dit, et je n'ai pas envie qu'un des Poètes vienne me taper sur les doigts !!!

Ecrit par: jendure Friday 21 May 2004, 10:11

Bonjour Chris, As-tu déjà vu le Moïse de Michel-Ange ? Les cornes chez les Anciens représentaient la puissance (spirituelle avant tout). On pourrait dire "l'initié". Les cornes d'Asmodé (RLC) ne veulent pas dire autre chose: Asmodé connaît le secret de l'or (entre autres) et cela lui confère autorité et magie... On retrouve cette prérogative dans la science-fiction. Je te conseille (si tu ne l'as pas encore lu) l'excellent [I][U] A la poursuite des Slans, d'Ernest van Vogt. Ces pauvres mutants (les slans) cherchent désespérément à cacher les petites cornes qui leur poussent sous les cheveux et qui les signalent à leurs ennemis acharnés... Petit clin d'oeil à nos amis alchimistes: un personnage dont je tairai le nom avait bourré l'intérieur d'une corne (de vache) d'orties. Puis il avait cacheté (luté) l'extrémité de la corne... Quelque temps après, il débouchonna la corne et, à sa stupéfaction, découvrit un liquide qui n'avait plus rien à voir avec l'ortie dont il était parti. Mystère des transformations... Peut-on imaginer que la Montagne des Cornes a quelque chose à voir avec Moïse, Asmodé ou les autres ? Saloutations Jendure

Ecrit par: Chris75 Friday 21 May 2004, 10:37

Qui ne connait effectivement le fameux Moïse de Michel-Ange ? Le plus curieux, c'est que j'y pensais justement en rédigeant mon précédent message ! Cela dit, cela n'invalide en rien mon hypothèse, bien au contraire : les anciens, qui n'étaient pas bêtes, avaient bien compris que la puissance de ces "plus qu'humains" leur venait de ces "cornes" : quoi de plus normal donc qu'ils les stylisent et en fassent le symbole de leur pouvoir ? A. E. van Vogt, j'adore ! Et entre autres "le monde des non-A", traduction de Boris Vian, of course, qui présente une réflexion très pertinente sur le dépassement de la vieille logique aristotélicienne (pour qui toute chose ne peut qu'être ou ne pas être... Schrödinger et son chat n'étaient pas encore passés^par là !). A te lire, Jendure, pour pouvoir continuer à parler d'abondance de la corne (d'abondance, bien sûr...)

Ecrit par: Beecham Friday 21 May 2004, 11:35

Avez vous une idée de la représentation du Dieu Amon. Si oui alors pourquoi aller chercher ailleurs. la réponse est entre. Beecham

Ecrit par: Beecham Friday 21 May 2004, 22:47

Schrödinger et son chat Très intrigué par « l’histoire de Schrödinger et son chat » et tenant compte que la pensée mathématique développée est non aristotélicienne, je suis surpris de constater ce type de paradoxe qui pour ma part n’en est pas un. Lorsque j’ai travaillé, la modélisation géométrique d’un atome suivant la pensée Mathématique, je suis arrivé à un résultat et je crois vous avoir mis que le fait de mette en mouvement perpétuel une séquence, la modélisation permet de concevoir à partir de la géométrie des orbites, du principe d’inversion, tel que je vous l’ai fait approcher, aussi bizarre que cela puisse paraître l’atome modélisé est mémoire d’un état ou son inverse du même type du chat mort ou du chat vivant de Schrödinger. Je ne vois pas ou serait un paradoxe, puisque je sais comment je peux le voir mort ou comment je peux le voir vivant en application de ma modélisation sur cette base qui est aussi démonstration pour la conception d’un processeur. Il est vrai que j’ai été surpris qu’une séquence renouvelée identique et indéfiniment puisse être mémoire pour une chose et son contraire, mais réflexion faite ce n’est pas si illogique que cela puisque la démonstration est logique à condition d’accepter une logique trois états male femelle et hermaphrodite et bien entendu définir une bonne douzaine de loi de distribution pour établir les règles du processeur. En fait pour ma part je ne trouve aucun paradoxe puisque j’en ai l’explication. Beecham. Messieurs j'ai toujours dit que j'étais à votre dispostion pour toutes explications privées avant la diffusion de masse.

Ecrit par: cardou Saturday 22 May 2004, 08:53

Bonjour Au sujet des fouilles à Camps & Agly J’ai eu la chance de visiter à plusieurs reprises les chantiers de Fouilles en compagnie de ( Robert Sa----e ) qui était le chef du groupe de chercheurs . En effet les chercheurs sur la base des documents évoqués plus haut réalisèrent trois chantiers et ceci pendant plus de quinze ans . D’après les explications de Robert ils cherchaient un lieu de culte d’un dieu cornu ? Je ne pense pas que le groupe en question soit près du pouvoir ( le groupe de chercheurs était financé par la secte – la fraternité blanche universelle - ) groupe classé secte dangereuse par les autorités . Effectivement il existe un reportage TV qui à été réalisé par Bruno Fauchereau journaliste à l’époque pour une émission ( ciel mon Mardi ) . Il y a quelques années les fouilles ont été abandonnées , il ne fait pas bon aller visiter l’endroit l’un de mes amis a été viré manu militari par la propriétaire des lieux il y a quelques jours . La visite est possible à condition de laisser vos véhicules plus haut sur l’espace ou est entreposé le gravier de la DDE et ensuite vous montez coté Cubières , là vous avez une chance de passer inaperçu . Bonne journée à tous Aujourd’hui mauvais temps sur RLC

Ecrit par: raoul Saturday 22 May 2004, 09:14

tu vois JC QUE tu en sais plus que tu veut bien le dire alors dit nous tout gentiment!!!! ou je sort les clou la pince et le marteau et je serai pas aussi gentil que ND de la salette GRRRRRRRRRRRRRRRRRR PFFFFFFFFF tu est censé avoir peur alors pourquoi tu rigole? j en est mare meme quand je joue le mechant chui pas credible alors quand je joue le divin Grand M je vous dit pas bon bref tout ca juste pour te dire un mot MERCI pour tes infos vi je sais ca fait beaucoup de phrase pour un seul mot mais je suis comme les italiens quand je parle avec les mains je m arrete plus et comme disait ma G-MERE bon sang mais c es bien sur heu non c es pas ca a oui BON SANG latin ne serai MENTIR et je leve le coude a la santé de ceux qui tourne en rond(moi le premier) amities et bise a MARIE rv ps: mince message a transferé sur topic poubelle je veut pas brouiler les deux messages au dessu merci d avance

Ecrit par: BURDIGALA Monday 24 May 2004, 22:36

>> Allons Beecham ?!?...Intéressante effectivement ...la représentation d'Amon au " Coeur du Razés "...à noter sur nos calepins...mais, tu aurais pu en dire un peu plus ..;au moins pour notre " poêtique " Ami Chris75... qui a toujours soif de Connaissances... sur les mystérieux indices glanés, ici ou là, autour de RLC... > Bon ... , comme Pétrarque le dirait...Je me lance... Beecham...si je me plante ? tu me rectifies...hein ? : > Dans les Généralités, et en vrac... ( Chris note bien ! ...): >> En Egypte...C'est la ville de Thébes qui développa le Culte du Dieu " Amon "... > Issu de l'Ogdoade hermopolitaine...Amon ( ou " Min " = le Caché "...!) est le Souffle Invisible qui anime la Création, car il gouverne les vents... > C'est le Dieu du " Secret et du Silence " ( ça va bien pour RLC hein ?). Il a été associé à" Ra", le Soleil, qui est son support céleste. Mais, il se trouve " au-delà " du disque ( = Aton ),...IL est le SOLEIL SPIRITUEL... ( n'est-ce pas Beecham ?...) > Représenté parfois en tant que " Knoum " avec " Un Tête de BELIER " ( Tiens le voilà le Dieu cornu...comme Toi Chris75 et moi Bélier !...Par ailleurs...penses à Arés... ...), signe qui représente " la naissance de l'Année "...la vivification de la Nature ( Je ne peux pas être plus clair !). Il est aussi le Soleil franchissant " la Premiére Heure " du Jour et chassant " de ses cornes " les Ténébres nocturnes. > L'embléme d'Amon est constitué par des plumes d'autruche, rappelant son origine céléste ( et oui ! il y a aussi un lien avec le Lido , Moulin Rouge et les Folies Bergéres ... mais bon , je développe ici l'existence d'un " Culte " !!!) pas autre chose !!) > Rajoutons...que...lors des Fêtes royales de Louksor, il présidait aux Mystéres de la Naissance Divine ( cela devrait te rappeler d'autres indices , d'autres Personnages?); > Coté Famille... ...Son épouse est la Déesse Mout " aux traits félins ";On lui rendait culte au bord d'un étang en demi-lune où 720 statues de la Déesse saluaient son epoux divin à l'Aube et au Crépuscule tout au long de l'Année... > Leur fils Khonsou ...à Tête de faucon, surmonté d'une demi-lune...est le Navigateur céleste en rapport avec la Lune...( Tiens ? Un Sator...déjà...) > Amon aurait eu aussi une fille...: " Maat "...Déesse de la Justice et de la Vérité dont le symbole est une plume bleue( à défaut de " pomme "...Tu sais les Pommiers en Egypte? ...avec la chaleur...?!...Bon d'accord il y a des crocodiles , genre sauriens comme à RLC...mais y a pas de Pommier!...) > Beecham...Tu confirmes si tu veux bien...le bien fondé de ce que j'ai écrit ? > Quant au " Baphomet ", "Dieu cornu " ou "retrouvaille de " Casque de Cosmonaute abandonné" ... soit en quelque sorte une " tête qui parle encore, toute seule avec l'au delà, via les liaisons par les antennes émetteur/récepteur ...Boudii...que j'aurais aimé être Templier dans les Ecuries du Temple...pour pouvoir entendre..." M...A...I....S...O...N......"... ou même à Camps sur Agly... ...,... mais,..." Ne jamais perdre le Nord "...Chris75...Comme la chanson " N'oublies jamais...jamais...jamais..."...

Ecrit par: Beecham Tuesday 25 May 2004, 21:59

Bonjour BURDI Bien entendu que je confirme, Amon ou Aton notA si tu me comprends. Beecham

Ecrit par: raoul Wednesday 26 May 2004, 03:10

tient si ont pousse plus loin le carré tragique notA ------> Otan " en emporte le vent" parfois je jongle avec les mots et je ris en pleurant desoler de vous avoir coupé je retourne ZZZZZZZ rv

Ecrit par: jendure Wednesday 26 May 2004, 09:51

Raoul, Cette histoire te couperait-elle le sommeil ? A voir les heures où tu te jettes sur le net, on le croirait ... Fais attention de ne pas trop speeder, car l'important est de conserver la santé! Pour t'amuser: Amon -> MONA (Lisa). Qui a déjà décrypté Da Vinci sur ce forum ? Aton -> NATO, encore l'Otan... l'O Temps suspend ton vol, dirait le poète... Amitié Jendure

Ecrit par: Chris75 Wednesday 26 May 2004, 10:48

Bon, commençons par le commencement ! Cardou, le Club des Poètes a délégué un de ses membres les plus éminents sur le terrain... Alors, comme tu le sais peut-être, il faut faire gaffe à la femme de Fernand, qui n'a pas l'habitude de prendre des pincettes pour virer tous les "indésirables" (et il y en a, n'est-ce pas !!). En revanche, je confirme que le passage par Cubières est de loin le plus facile, même si la matrone veille au grain... Pas proche du pouvoir, Cardou... Ah, si tu savais ce que je sais... Mais libre à toi de ne croire qu'en ce que tu peux vérifier ! A propos, qui s'est interrogé sur la présence des Allemands en cet endroit ? Et sur certaines armes qu'ils détenaient... Moi je dis que quand on veut protéger un site a priori qui semble anodin en balançant des grenades à plâtre sur les pauvres chercheurs qui viennent y effectuer des fouilles, ça cache quelque chose ! Amon... ami Burdi : j'ai tout bien noté, y compris la référence à Guy Mardel... Ma parole, t'es cultivé comme un Poète du Club !!! Amon, qui fut supplanté par Aton (mais brièvement, pauvre Akhénaton - Moïse ?). Quant au bélier, je rajouterai "ram", en anglais, souvenir d'un des avatars de Vishnou, aussi connu que Krishna (en sanskrit, le "a" final, quand il est bref, ne se prononce pas). Beecham : Tu sais que je suis un éternel étudiant, avide d'en savoir toujours plus; toute connaissance que tu transmets est toujours pour moi la bienvenue ! Pour Shrödinger, moi j'y vois un paradoxe; et le fait même qu'on l'explique ne lui enlève nullement cette dénomination ! Le principe d'incertitude d'Eisenberg, propre à la physique quantique, est peut-être explicable, mais il n'en demaure pas moins...

Ecrit par: Chris75 Wednesday 26 May 2004, 10:51

Une spéciale pour Jendure : "Autant en emporte l'autan" - Jean Moréas, poète symboliste un peu oublié aujourd'hui, avait écrit un recueil de poèmes intitulé "Autant en emporte le vent" au début du XXè siècle - et ses héritiers n'ont même pas songé à réclamer par la suite des droits d'auteur... Messieurs, prennez-en de la graine, tant de désintéressement, de nos jours, c'est si rare

Ecrit par: BURDIGALA Wednesday 26 May 2004, 10:53

> Salut Jendure : " Da Vinci " est vraiment bien documenté, mais de là à dire : " Qui a déjà décrypté Da Vinci sur ce forum ? ...", c'est ma Foi aller un peu vite...car " il reste beaucoup de pains sur la planche " quant aux décryptages des Mystéres de RLC... > Concernant Aton...j'avais oublié...: > On doit à AKHENATON " le Pharaon hérétique " le remplacement du Dieu AMON par le Dieu ATON... dans la Religion égyptienne... > Note bien que cela se passait du " Temps " de Moîse, Arche d'Alliance et Cie comprises... > AMON = RA...connu également sous le nom de "ATOUM-RA ": C'est le " Soleil Créateur " que l'on honorait dans la ville d'HELIOPOLIS comme son nom l'indique... > ATON..;: C'est le Dieu du " Disque Solaire "... et parfois , des Egyptologues de renom le confondent avec AMON = le Soleil Créateur... ... Nous sommes dans un Monde à 2 dimensions... > Akhénaton pour honorer son " nouveau Dieu " créa la ville d'AKHETATON ( = le Point de repos d'ATON ...Joli nom hein ?), devenue sa capitale car construite sous son régne au Centre géographique de l'Egypte ( Haute et basse Egypte)...De ce fait, il déplaça le Centre de Vie de THEBES en ce lieu, guére hospitalier et peu propice à une Capitale qui fut pourtant trés importante ( manque d'eau consommable). > Cette capitale du dieu ATON ( village de Tell-El-Armana actuellement) se trouve exactement à 53 Aturs de Behdet ( Delta du Nil) et à 53 Aturs de la Petite Cataracte ( à la hauteur de Philaé)...ceci ...selon les données inscrites sur les murs du Temple principal de Thébes... > Sans me tromper vraiment, je constate qu'Akhénaton attachait beaucoup d'importance à " La Mesure " ...et ça a du " chauffer " pas mal entre les Prêtres de Thébes et Lui... > Info pour Vortron : L'Atur vaut 15000 coudées est l'erreur d'utilisation est de 1.5/1000 sur plus de 800 bornes... > Avec tout cela Jendure...Je peux te dire qu'il y a du décryptage à faire , surtout , si tu essayes de faire une projection de ces informations sur le Razés... : Bon courage...

Ecrit par: DEG Wednesday 26 May 2004, 13:59

Voilà des pistes intéressantes au sujet du "culte de Camps". La suggestion de Beecham concernant Amon permettrait de lier certains cultes égyptiens et d'autres, pré-chrétiens représentés ici. Amon l'aérien - meilleur pote du soleil - ou Amon-min - la fécondité - me rappellent des choses. Un dieu cornu, pourquoi pas si l'origine en est templière? Mais le champ est beaucoup plus large. Silvain, pourquoi les Ophites parmis tous les gnostiques?

Ecrit par: petrarque Wednesday 26 May 2004, 18:21

Réponse à la dernière interrogation de DEG sur les Ophites dont parle P.Silvain : Faisons parler l'étymologie et les mots apparentés, pour découvrir le "sens premier". En sanskrit, " àhi(sc)h" = vipère (ce qui devint "ekhis" et "ophis" en grec, et "anguis" en latin. (Se souvenir d'Echidna, dans la mythologie : monstre fabuleux, mi-femme et mi-serpent, qui enfanta Cerbère, l'Hydre de Lerne, la Chimère, le Sphinx, etc - mythe repris en partie par la MèreLusine médiévale) En grec, "ophis" = 1) serpent 2) constellation du Serpent 3) [figuré:] flèche 4) [dans les "Livres Saints":] Satan. "Ophite" = membre d'une secte gnostique du IIème siècle, qui vouait un culte au serpent et en faisant un symbole du Messie [le Serpent ayant révélé à l'humanité, en tentant Eve, le fruit de l'Arbre du Bien et du Mal, pendant de l'Arbre de Vie]. Cordialement à tous, le petit cours est fini ! Pétrarque

Ecrit par: BURDIGALA Wednesday 26 May 2004, 19:07

>> Grand Merci Pétrarque de ces précisions étymologiques qui me permettent maintenant de mieux comprendre l'iconographie de la statue de St Jean ...que l'on voit souvent avec un calice entre les mains et au milieu duquel se dresse un Serpent, genre vipére...en lieu et place d'une hostie qu'on aurait pu supposer...

Ecrit par: Beecham Thursday 27 May 2004, 08:58

Chris J'ai pris pour habitude de retirer le mot paradoxe à tout ce que je démontre, et dont la démonstration me convient. C'est en refusant le paradoxe, que viennent les solutions, à condition de faire comme Cardou creuser creuser creuser. Mais refuser les paradoxes c'est aussi bousculer ceux qui les font apparaître. plus 7 conjecture. Beecham

Ecrit par: Chris75 Thursday 27 May 2004, 10:22

Un paradoxe n'est jamais qu'une apparence un peu têtue qui pose problème à ceux dont la logique est manichéenne : tout ce qui est doit être/tout ce qui n'est pas ne peux être. Rien dans la nature n'est paradoxal : ce n'est que l'interprétation d'un fait avec nos pauvres sens imparfaits et notre intelligence finie qui l'est. Comme le dit Hegel : "l'ensemble du réel est effectivement rationnel"; la nature ne souffre aucune exception à ses propres lois, contrairement aux hommes; maintenant, c'est l'étude (et la résolution) de ces paradoxes qui permet à la science d'avancer...

Ecrit par: cardou Thursday 17 June 2004, 08:43

Bonjour à tous Pour répondre à André Salaüm Nous avons passé la matinée de mardi à visiter l’église du Bézu qui est en pleine restauration . Je crois que nous pouvons exclure l’église du Bézu comme l’endroit ou en 1747 Jean Bigou a assisté à l’ouverture d’une crypte sous le maître autel . En effet le carrelage de l’église étant sur le point d’être changé , les maçons enlèvent l’ancien carrelage et nous n’avons pas vue le démarrage d’une crypte , les maçons n’ont rien remarqué non plus . Dés que possible nous mettrons les photos sur le site Bonne journée à tous

Ecrit par: J-Panstouaux Thursday 17 June 2004, 15:48

Juste pour info l'église actuelle à été reconstruite l'ancienne église se trouvait décallée de quelques mêtres... amicalement

Ecrit par: gedeon Saturday 19 June 2004, 08:52

Bonjour Pour répondre humblement à votre question sur la possibilité que les quatre tombeaux et deux coffres exhumés en présence de Jean Bigou en 1747 , soient localisés dans l’église du Bézu , j’ai eu cette réflexion . Comme il est dit dans un post précédent il est peu probable que ce soit dans l’église du Bézu , vue les fouilles qui y ont été réalisées à divers reprises . Par contre ne serait ‘il pas possible que les coffres aient été dans la chapelle du château . La chapelle actuelle ne fait que deux mètres sur un mètre cinquante , cela voudrait peut dire que la partie actuellement visible n ‘est en réalité que la crypte de cette chapelle , d’ailleurs Mr Kiess dans l’un des bulletins du CERT évoquait cette possibilité . Cela voudrait aussi dire que la crypte à été vidée ( à quelle époque et par qui ? ) Bien à vous

Ecrit par: gedeon Monday 21 June 2004, 17:29

Bonjour comme quoi il faut se renseigner Pour faire avancer la recherche sur une éventuelle crypte dans la petite église du Bézu . Aujourd’hui j’ai eu la confirmation par un ami que cette crypte existe vraiment , cet ami en question a fouillé pendant plusieurs nuits de suites derrière le maître autel de l’église ( en 1984 ) et à dégagé les quatre premières marches . Celui ci fouillant la nuit et en toute illégalité a été obligé d’arrêter ses fouilles suite à l’intervention du maire du village qui était venu faire l’état des lieux afin que le curé puisse y célébrer un mariage . La crypte existe donc , mais pourquoi la municipalité ne veux t’elle pas faire des fouilles ?

Ecrit par: heron Sunday 29 August 2004, 17:04

J'ai trouvé un truc tout à fait insolite sur Jean Auguste de Chastenet de Puysegur, eveque de carcassonne de 1778 à 1788. - Avant 1778, il fut eveque de St Omer, et de 1788 à 1802, archeveque de Bourges. Ces trois communes sont sur .... le meridien .... , et à egales distances. - apres recherche sur le net, Jean Auguste et ses deux freres sont connus pour leurs travaux sur le magnetisme animale. RLC, feu secret

Ecrit par: VorTron Monday 30 August 2004, 17:42

Cher héron, L'homme n'est-il pas un animale ? Alors pourquoi parler de magnétisme "animale" autant dire magnétisme tout court ! ... et magnétisme il y a à RLC. Bien à toi. FRK.

Ecrit par: BURDIGALA Monday 30 August 2004, 18:10

>> Salut Vortron...: > ... Et " les Sauriens " d'Alaric o3 qui hantent depuis des lustres les souterrains qui traversent Quillan dans tous les sens... C'est pas " animal ", ça ?... ? > D'ailleurs, je me demande ce que deviennent ces grosses Bestioles ? ...Va falloir que je me remette au pendule...?!?

Ecrit par: nianiania Monday 30 August 2004, 21:05

euh,...re-lire le "plus sot animal" de Huxley, n'est ce pas mr port fluviomaritime des bituriges vivisques. Z'ai reçu le copain à Georgette, et les Sauriens Vauriens qui ne valent rien, sont parmis nous, c'est bien connut ou connoist ! Nia

Ecrit par: JAUCLIN Tuesday 31 August 2004, 07:04

Bonjour , Je souhaite "entrer en contact" avec Mr Franck Marie ..Est-il sur ce forum ? Merci ... A plus

Ecrit par: blanchefort Tuesday 31 August 2004, 08:34

Bonjour à tous Jauclin Je vois franck Marie plusieurs fois par semaine , je lui fais passer le message que vous souhaitez Banchefort

Ecrit par: calor Tuesday 31 August 2004, 09:05

Bonjour à tous A Vortron "magnétisme" à RlC ? Bizarement ou comme "par hasard", nous évoquions précisément ce sujet à la maison hier. Il y a quelques années, nous avons pu constater la présence de certaines forces dans les environs... A Blanchefort Si vous voyez F.Marie, donnez lui le bonjour d'un petit groupe rencontré il y a 20 ou 25 ans en touraine, à la suite d'une conférence qu'il présentait à l'époque. Nous avions prolongé cette soirée en un lieu privé, et bien échangé sur les sujets évoqués sur ce forum... A Beecham Je dois avoir mal tracé mon triangle, ou alors un détail cloche dans cette figure... le nombre de case ne serait pas 2 fois 32 A P.Sylvain Je vous remercie pour les quelques mots que nous avons échangés le 14-08. Et à Raoul Avec retard, un tres bon anniversaire. Merci de vos interventions et du ton que vous donnez au forum. Je ne me manifeste pas tres souvent (même rarement...) mais je me régale de vous lire.

Ecrit par: P.Silvain Tuesday 31 August 2004, 09:27

Au grand "Philosophe", le plaisir était pour moi...

Ecrit par: TEMPLARII Tuesday 31 August 2004, 09:29

Que savez-vous de l'énergie considérable (magnétisme ?) du Roco Negro dont le Prieuré de Sion affirme être le gardien ? PPSC précise dans un courrier de 1989 que cette source de pouvoir vénérée depuis la plus haute antiquité fut "assimilée au Diable". Plantardise ? Cordialement TEMPLARII

Ecrit par: raoul Tuesday 31 August 2004, 09:31

mais enfin CALOR dit moi tu ou je me fache tout ROUGE GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR héhé merci pour mon anni tu t exprime pas souvent ici? c est domage ta surment plein de chose a dire et l echange d idée nous fait tous avancer cordialement rv

Ecrit par: JAUCLIN Tuesday 31 August 2004, 10:21

Merci Blanchefort .. Donnez lui mon adresse (jauclin@voila.fr ) ou mieux , faites moi parvenir la sienne ... Amitiés

Ecrit par: blanchefort Tuesday 31 August 2004, 10:46

Franck Marie est en vacances actuellement dans notre région , c’est pour cette raison qu’il passe me rendre visite de temps en temps à Blanchefort . A ma connaissance il n’a pas de moyen de communication Internet pour le moment . Je lui ferai passer vos messages dés que possible . Je pense que F Marie à envie de rester dans la région , je vous donnerai son adresse quant il sera installé Blanchefort

Ecrit par: raoul Tuesday 31 August 2004, 10:51

héhé je me doutait bien(enfin j espere) que notre ami BURDI avec son histoire de saurien et de pendule voulais sans doute subgeré" des reptiles" energetiques , des "tunnels d energie" en quelque sorte ? AMITIES rv

Ecrit par: Chris75 Tuesday 31 August 2004, 10:58

Quelle perspicacité, Raoul - comme d'hab, quoi !! Pour en revenir à Bigou (sujet de ce forum uand même...) : lors de la Révolution, les Espagnols attaquèrent les environs de RLC, juste après que le bon abbé soit passé à Sabadell... Hum, coïncidence troublante, non ? Mais les Français repoussèrent leurs attaques, commandés par un certain général... Dagobert, qui connaissait bien le coin pour exploiter des mines dans la région !

Ecrit par: Beecham Tuesday 31 August 2004, 11:00

Calor Ké, je n'ai jamais dit 2 x 32 ! mais triangle. la série des impairs disposés en triangle. Beecham

Ecrit par: BURDIGALA Tuesday 31 August 2004, 18:00

>> ... Bigre Raoul ! ... Quelle perspicacité...comme le souligne Chris 75... Si maintenant tu te mets à lire entre mes lignes, va falloir que je resserre la trame... >> Oui TEMPLARII pour Roco Negro,...MAIS ...considérable, c'est un grand mot ? Considérable par rapport à quoi en fait ? Quant au magnétisme de cette " Energie", j'en suis pas convaincu du tout...Mais bon, je suis hors sujet ici...quoique...Si Bigou, et les Autres ( de Cropte, etc ) ont été " se recentrer " dans la région nord de Sabadell ( par exemple dans le Massif de Montserrat où , bien d'Autres depuis ( entre autre Himmler sur ordre d'Hitler! ) y cherchent toujours le Graal au col de la Llum, celui de La Lumiére...), c'est peut-être justement pour " se resourcer " à cette Energie... et se retrouver " seul , face à notre propre Montserrat ",... le Montsalvat de Von Eschenbach...bien évidemment...

Ecrit par: TEMPLARII Tuesday 31 August 2004, 18:59

BURDIGALA, Que pouvez-vous me dire de Montserrat près de Barcelone ? L'avant-dernier GM du PS (1990), Pablo NORBERTO, était de Barcelone. Plantard s'est rendu à Barcelone avant son décès. Un acte de 1068 consigne la vente de Rhedae à la Maison de Barcelone. On sait par un document que BOUDET s'est rendu à Barcelone. Qu'allait-il faire dans cette galère ? Cordialement TEMPLARII

Ecrit par: BURDIGALA Tuesday 31 August 2004, 19:29

>> Oui TEMPLARII...Qu'allaient-ils faire en ce lieu ?... J'ai écrit " se resourcer" "... De la même maniére que Charles VII " se recentra " à Bourges , au moment de ses plus mauvais jours...de la même maniére que le premier Pape qui s'installa à Avignon... etc... > Oui Boudet a du aller en Espagne, car il a tout de même écrit dans des revues espagnoles spécialisées en linguistique... > Quoi dire sur le massif de Montserrat... : Faut y aller...et faire plaisir à ton Ego... > Dali disait que " la gare de Perpignan" était le centre du Monde...L'ayant vue, je pense que Le massif de Montserrat " est " un Centre ...d'un autre niveau... ...Et surtout ...Tu oublies le Prieuré de Sion .

Ecrit par: pelroutch Tuesday 31 August 2004, 22:03

On peut aussi oublier Montsarrat qui n'a rien à voir avec ce montsalvat que les chroniques situaient au nord des Pyrénées. Pourquoi faire dévier le problème en dehors de la région qui nous intéresse? Est-ce pour brouiller des pistes (ce qu je ne crois pas) ou pour avouer qu'on est à court d'idées (ce que je crois)? Pelroutch

Ecrit par: P.Silvain Tuesday 31 August 2004, 23:09

Ami Pelroutch, Les travaux de mon ami Burdigala ont pour théatre la France entière (et au-delà) , et RLC n'est pour lui qu'un "à côté" ; loin de lui l'idée de faire une blague, et je peux t'assurer qu'il n'est pas à court d'idées.

Ecrit par: JAUCLIN Wednesday 01 September 2004, 06:34

Bonjour .. A Blanchefort ... Pouvez-vous communiquer l'étude que j'ai réalisée à F Marie ,car nous avons ( il parait .., car je ne connais pas son ou ses ouvrages ..)des hypothèses qui situent le lieu dans la même région .... Je souhaiterai connaitre son point de vue et ses critiques ( et peut être le résultat de ses recherches anciennes sur le terrain ..) car il m'intéresse particulièrement ... Amitiés ...

Ecrit par: raoul Wednesday 01 September 2004, 08:26

salouté mon pote PEL je confirme ce que dit notre ami PS, un jour ou je nageais un peu sur la construction d une figure sur la carte autour de VIENNE(isere)d ailleur va falloir que je me remet a bosser dessu (mais que veut tu j ai la pensée boheme et prefere parcourir la FRANCE autrement que sur une carte quoique parfois sur une carte je m evade et fait de beau voyage imaginaire ) BURDI m avait conseillez de traverser l atlantique a la rame j ai compri un peu plus tard (enfin je croit?) qui fallais que je regarde a l OUEST. ................................................................................................... en ce moment j ai pas trop la forme les pas humain souille encore L HUMANITEE et j ai que mes yeux pour pleurer, j ai presque envie dans appellez a ceux que j appelle mes ANGES mais j aurai perdu en quelque sorte mon libre arbitre de dire NON. amities a tous rv

Ecrit par: pelroutch Wednesday 01 September 2004, 09:05

PS je respecte profondément Burdigala mais ce n'était qu'une plaisanterie vespérale. malgré tout, je ne pense pas que Montsalvat et montsarrat soient un même lieu Amitiés Pelroutch

Ecrit par: pelroutch Wednesday 01 September 2004, 09:06

Ami Raoul, bonjour. Ne te peine pas, je plaisantais seulement. Toutes mes amitiés Pelroutch

Ecrit par: raoul Wednesday 01 September 2004, 09:10

amitie kanaille rv

Ecrit par: Galahad Wednesday 01 September 2004, 11:14

Bonjour à tous, Plus haut vous parliez de "magnétisme" des lieux. Je serais curieux de connaître le "ressenti" de ceux qui ont pu arpenter la région de RLC. Quand je parle de ressenti je ne veux pas faire allusion aux lieux qui peuvent manifester un intérêt intellectuel particulier, mais simplement à "l’ambiance". Comment chacun sent les divers endroits qu’il a pu voir. Je me pose souvent la question de savoir si ces sensations sont relativement objectives, c'est-à-dire trouvent une convergence pour les gens qui y sont sensible ou si c’est complètement influencé par "l’approche" que chacun a de ceux-ci ! Je pense pour ma part qu’il y a sans doute des deux d’ailleurs bien que je mesure mal "l’objectivité" qu’il y a dans la première ! Ça peut paraître un sujet de comparaison inintéressant mais pourtant une cartographie des lieux sous un angle "animal" pourrait aussi trouver sa place dans les autres pistes comme simplement un élément qui peut-être pris en compte, parfois … ou pas ! Les anciens avaient une relation à la nature bien plus profonde que l’homme moderne. Dans le cadre d’une énigme liée à quelque chose de sacré (juste une hypothèse), il deviendrait évident que voir la nature avec le même "regard" serait un élément important, sur la base d’autres pistes bien sûr ! Juste une suggestion !

Ecrit par: sum Wednesday 01 September 2004, 11:36

bonjour à tous, galaad, allez à peyrpertuse et vous verrez se dont vous parlez...mais sans l'approche animale. Un historien travaille sur ce chateau depuis de nobreuses années. Au pied du chateau vous pourriez acheter le livre de ce dernier qui parle de géométrie et architecture solaire... a l'intérieur du livre, vous avez une carte qui vous indique les sensations différentes que l'on ressent en fonction de son placement dans la pièce principale, elle m^me construite sur les vestiges de ruines anciennes...compliquées à dater... En bref j'ai fait l'exercice avec une personne qui tenait le livre et moi qui donnait mes sensations; ce "jeu" a été réalisé avec différentes personnes et vous me croirez ou pas (ce qui n'est pas important pour moi) , nous avons fait du 100 %...un endroit vous procure de la joie, l'autre la mort, un rien du tout et les autres je ne me rapelle plus... Si vous ne connaissez pas le coin, c'est au moins l'occasion d'en prendre plein les yeux, en s'amusant. bien à vous

Ecrit par: Alcienor Wednesday 01 September 2004, 12:19

A Galahad... Pour répondre à votre post, les différents lieux où j'ai eu un "ressenti" sont les suivants (livrés pêle-mêle) : les environs de RLC, , les Labadous, Coume -Sourde plus exactement, l'Homme Mort, pourquoi ? je n'en sais rien mais c'était plutôt agréable et apaisant... l'église Ste M Madeleine où j'ai eu une sensation d'oppression terrible dès mon entrée et qui a duré 2 ou 3 mn. J'étais assise sur un banc et j'avais l'impression d'être "écrasée" par quelque chose de très lourd, avec une pesanteur au niveau des épaules. Je suis sortie et là tout était fini et de nouveau en entrant j'ai ressenti les mêmes choses mais bcp moins prononcé pour finalement ne plus rien ressentir du tout au bout de quelques instants. Etrange... et enfin, un lieu très fort (pour moi) au niveau du ressenti : Alet les Bains...J'avais l'impression que tout était "magnétique" dans ce village...une attirance incroyable...beaucoup d'énergie s'en dégageait ... et aussi le Serbaïrou et ses environs, notamment la fontaine des Amours...mais ça c'est sûrement mon côté romantique qui prend le dessus ...! Voilà Galahad ce que j'ai constaté...mais le plus épique, et pour bien d'autres raisons, c'est tout de même Rennes le Château en tête du Hit-Parade Cordialement Alcienor

Ecrit par: sum Wednesday 01 September 2004, 12:41

bonjour alcienor, avez vous apprécié la traduction que je voous ai donné il y a quelques jours? Cordialement

Ecrit par: raoul Wednesday 01 September 2004, 12:48

salouté GALA puisqu ont en est au confidence sur le resenti ,la premiere fois que je suis allé a RLC a pied de la tour de l'horloge j ai resenti une envie incontrolé de m allonger sur le dos les bras en croix (parole je ment pas) inutile de te dire que ma fille qui m accompagnais mais pris pour un malade mental amities rv

Ecrit par: sum Wednesday 01 September 2004, 13:16

salouté raoul, sais tu qui a fait construire cette tour? où puis je voir une photo de la dite tour ? merci et à bientôt

Ecrit par: Alcienor Wednesday 01 September 2004, 13:16

Bonjour Sum, J'ai pourtant une mémoire digne d'un pachyderme mais je n'ai pas souvenir d'une "traduction" ... Ca m'inquiète...éclairez-moi!! Bien à vous Alcienor

Ecrit par: Chris75 Wednesday 01 September 2004, 13:16

Eh oui, Alcienor, c'est le privilège de certaines femmes de ressentir un tas de sensations émanant d'endroits bien spécifiques... Vous faites partie des élues, bravo ! Mais cela confirme que l'église de RLC n'a pas été bâtie là par hasard, et que les lieux qui l'entourent aux aussi sont "chargés"... Pour moi aussi, Montserrat et Montsalvage n'ont qu'un rapport de sonorités... A mon avis, il faut chercher bien plus près de RLC... N'est-ce pas Sylvain ? Enfin, pour reprendre la phrase de Templarii, "qu'allait-il faire dans cette galère ?", citation empruntée à Molière, il faut savoir que c'est une allusion subtile du sieur Poquelin à la vraie fausse épopée de Vincent de Paul, et que la Cie du St Sacrement s'est sentie une fois de plus visée, elle qui n'aimait déjà guère Molière auparavant... Sans doute était-il au courant de certains secrets, via La Fontaine ou Fouquet !

Ecrit par: Chris75 Wednesday 01 September 2004, 13:18

Ah, j'oubliais... Pourquoi se sent-on troublé au pied de la tour de l'horloge ? Parce que c'est là que ... l'or loge !!! Boudet n'est pas loin

Ecrit par: raoul Wednesday 01 September 2004, 13:31

bonjour SUM tour de l horloge = la tour MAGDALENA de BS grrrrrrrrrrr mon clavier deconne encore amities rv héhé CHRIS------->

Ecrit par: raoul Wednesday 01 September 2004, 13:50

bonjour ALCIENOR ta une memoire d elephant mais snif snif ta deja oublier papi raoul sans doute est tu choquer par mes jeu de mots pas toujour tres fin raaaaaaaaaaaaaaaa je fini pas ce petit mot j ai trop de peineeeeeeeeeeee

Ecrit par: sum Wednesday 01 September 2004, 14:15

alcienor, la traduction de mouthoumet... j'espère que mon message etait passé

Ecrit par: Alcienor Wednesday 01 September 2004, 14:52

A Raoul, Mais non Raoul je ne t'ai pas oublié . C'est toujours un plaisir pour moi que d'échanger avec toi ! Je me fais un peu plus silencieuse par rapport à tes messages car c'est très "mathématiques" ton raisonnement et moi les maths ben....ça n'a jamais été ma tasse de thé!! Toutes mes amitiés Raoul... A Sum, Je n'avais pas eu le message avec cette définition...désolée mais ce n'était pas passé ! Je vais y réfléchir sérieusement, merci encore A Chris, Vous êtes notre Mr Jourdain à nous...vous nous faites du Boudet sans en avoir l'air... Bien à vous Alcienor

Ecrit par: cardou Wednesday 01 September 2004, 14:55

Jauclin Je doute fort que f Marie arrive aux mêmes conclusions que vous , puisque dans son livre étude critique il parle de quantité d’or mais pas de lieu . Comme vous le savez sûrement j’ai étudié votre étude qui au demeurent est un sacré boulot et vous en félicite . Comme je vous l’ai dis dans un post précédent il est improbable que l’endroit que vous prospecté soit un lieu ou une grotte puisse existée . En effet la propriété du terrain ne permet pas la formation d’une grotte , cet endroit a une épaisseur de terre très importante et la géologie n’est pas karstique ou calcaire ( essayez de faire un tunnel dans du sable ) Par contre plus loin en allant vers le Bézu , coté Ritous là vous avez des possibilités de Grottes , d’ailleurs il y en a plusieurs . Il est vrai qu’avec des noms de lieux comme la Serres Mijane , la Serres De l’évêque , la Fontaine des quatres Ritous , la Borde du Pape , le vrai Ronceveau etc etc comment ne pas être influencé ? Galaha Alcienor Des lieux avec un certain magnétisme , pourquoi pas ! Vous allez aux ritous au mois de novembre par une journée un peu sombre vous m’en direz des nouvelles . F Marie ( toujours lui ) me disait qu’a un endroit précis des Ritous non seulement il sentait une sorte d’angoisse , que les ondes radio ne passaient pas et que sur une petite surface il n’y avait pas de vie que ce soit insecte ou oiseau pas un bruit , mais on s’éloigne de l’histoire de RLC Moi je me sens bien à Blanchefort , vous me direz il faut bien quelques exceptions ( toujours comme dit F Marie ) devant 900 tonnes d’or au bas mot il est difficile de se sentir mal . Galaha et Titus excusez moi pour le 14 , mais je me suis éclipsé discrètement faire une petite sieste Cardou Temps orageux aujourd'hui Sur RLC

Ecrit par: sum Wednesday 01 September 2004, 15:05

regardez sur une photo satellite ce qu'il y a à proximité des 4 ritous, cher cardou, c'est compliqué à expliquer, mais spécial à regarder... bonne recherche

Ecrit par: P.Silvain Wednesday 01 September 2004, 15:06

A Pelroutch et Chris, Bien sûr , Monsalvat est dans le Razès , et plus précisément j'ai indiqué qu'il s'agit de St Salvayre!... Mais Burdi n'a pas entièrement tort, il vous a fait un clin d'oeil, que vous comprendrez plus tard... A Cardou, Un petit peu plus loin, mais pas en face ....wOUAH Amitiés

Ecrit par: Alcienor Wednesday 01 September 2004, 15:39

A Cardou, 900 tonnes !!! Mazette....on comprend mieux pourquoi il ne vaut mieux pas que ça sorte!!! Ca ferait chuter le cours mondial de l'or ! Les quatre curés au mois de novembre ? ben...j'veux bien y aller mais pas toute seule!! ou alors très Alcienor

Ecrit par: Galahad Wednesday 01 September 2004, 15:48

Très intéressant vos diverses impressions... Sum, j'établi juste une comparaison pour relativiser nos propres sensations. Peyrepertuse je connais bien pour y avoir été souvent quand j'étais jeune mais moins que Queribus qui avait ma préférence (manière de parler) D'ailleurs pour anecdote personnelle à Queribus où je me rendais bien une ou deux fois par an, j'avais remarqué (mais était-ce juste une coïncidence ?) que les "sensations" étaient vraiment plus puissantes que d'habitude lors d'une de ces visites, un jour d'hivers, par grand vent. L'idée m'avait traversé l'esprit que ce phénomène soit aussi lié au vent qui pouvait peut-être provoquer une "résonance" en rapport avec l'architecture des lieux (et pas seulement ce qu'on appelle le tellurisme). Des sortes "d'infrasons" en quelque sorte ! Mais bon c'était juste une idée en l'air ! Alcienor, c'est exactement ce genre de témoignage que je souhaitais voir remonter. Merci bcp Pour l'église de RLC votre impression est totalement partagé ... je dirais même que pour une église l'impression est assez surprenante la première fois qu'on y va ! Coume Sourde je suis assez proche de vous aussi. Raoul, merci pour ce témoignage. Je vais essayer de donner mes impressions personnelles sur divers points que je classe par ordre de similitude dans le ressenti. Bien sur je rappelle que c'est TOTALEMENT subjectif. Cardou (face nord) : Perte totale d'énergie ... comme vampirisé (assez fortement même)... abaissement du seuil de lucidité (léger). Serbaïrou (coté S.Madelaine): Moins agressif que la face nord du Cardou voir même agréable par endroit mais même impression qu'au Cardou d'avoir les jambes coupées ... perte d'énergie surtout vers le haut ! Cardou (face sud et Est vers le Col d'Al Pastre): Plus du tout la sensation désagréable d'être vidé par rapport à la face nord. relativement neutre à ce niveau là et très diversifié suivant les zones. Fontaine des Amours - Soulane ouest : Très charmant en effet ... mais rien ressenti de spécial. Jamais eu l'occasion d'aller jusqu'en haut ! Fontaine des Amours - Serbaïrou Est : Bientôt Fauteuil du Diable et le coin : Neutre ... rien de spécial Aram : Neutre ... absolument rien La pierre des Pontils : rien au niveau énergétique ... par contre la sensation d'une histoire mouvementé dans ce lieu comme si des humains avaient laissé une "empreinte" ... à la fois "doux et mélancolique" ... (comme un peu dans un cimetière) 2 endroits m'ont surpris jusqu'à maintenant et je termine donc par ceux là : Mijane (au dessus du pas de la Roque dans ce couloir naturel qui est formé au sommet) : étonnant de retrouver des sensations que j'avais ressenti que dans des châteaux Cathares jusqu'alors ! Au dessus de la Fagole entre la Montagne des Cornes et la Soulane : Totalement différent dans la "tonalité" que Mijane mais très troublant (dans le positif). Voilà en gros pour résumer. J'ai mis totalement de coté ce que généralement on prend pour s'intéresser à un lieu. A prendre donc d'une manière récréative ... et totalement subjective ! J'aime bien comme je l'avais déjà dit séparer complètement les choses pour approfondir chacun dans son domaine et les réunir en dernier. Solve et Coagula, Separatio et Conjonctio en quelque sorte Non je n'oublie pas Blanchefort qui est un endroit magnifique et que j'aime beaucoup, mais je n'arrive pas à déterminer ce que je ressens dans ce lieu (pourtant pas neutre) ! 2 sensations opposées en même temps ça se peut ? Faut que j'y retourne Galahad PS: Mince j'ai du être trop lent à ecrire et à retrouver mes souvenirs du coup et hop plein de posts (faut dire que je travaille là ) Cardou, ne vous excusez pas pour le 14 ... à 5h du matin c'est nous qui avons abusé ... mais c'etait tellement bien

Ecrit par: JAUCLIN Wednesday 01 September 2004, 16:04

Bonjour Cardou .. Je respecte tout à fait votre opinion..mais voila ..j'ai fait une étude sur plusieurs documents ..et mes hypothèses (que je ne trouve pas "tirées par les cheveux" pour la plus part..)me conduisent toutes à un même lieu ..j'y peu rien ..!! Je ne suis allé qu'une fois (il y a quelques années ..) à RLC et dans cette vallée de la Valdieu..A l'époque je connaissais peu de choses ..et je pense qu'après coup ,cela fut un avantage ..car je ne me suis pas fais d'à priori ... Je me suis fait les réflexions suivantes ( elles valent ce qu'elles valent ..!!) Dans un premier temps ...Quel document parle d'une grotte calcaire ? Pensez-vous qui si le lieu correspondait à ce type de grotte , il n'y aurait pas "belle lurette" qu'il ne soit découvert ?une grotte calcaire avec une entrée (cachée ..), sans eau et aucune prolongation ? un réseau hydrologique encore inconnu ?possible ..mais logiquement très improbable ... Maintenant connaissez vous la nature de la roche présente à l'endroit que j'indique ?(c'est une des rares informations qui me soit venue du terrain ...par une personne faisant de la spéléo dans un club de l'aude ..!!) . Connaissez vous la nature de la roche située quelques centaines de metres au Nord de ce lieu ...près d'anciennes mines? ( d'anciennes mines d'or je crois ..?) Est-il raisonnablement envisageable que d'autres mines ( d'or probablement ..) aient été creusées il y a quelques siecles dans le même type de roche à quelques dizaines de metres des premieres ? A l'époque , aurait-on pu envisager de cacher un dépot d'or dans ce type d'endroit(l'or retourne "à sa source" ..) ..peu connu et probablement très surveillé .. n'ayant qu'une ouverture ? Je pense que mon approche est bonne :je ne cherche pas à faire correspondre le lieu trouvé à ce que j'en attends ....Il y a tellement de coincidences que cela me parait probablement impossible que cela ne soit que du hasard ..;!! Mon travail sur le cryptage du sot pecheur et le décryptage du grand parchemin par F Marie m'a fait comprendre que c'est bien Bigou ..l'auteur du parchemin ,..c'est trop improbable que ce soit autrement ..je crois qu'il faut "pratiquer" ce cryptage/décryptage pour bien le comprendre .. Si vous saviez comment cela me parait tellement évident maintenant !je comprends pourquoi l'abbé Sauniere s'est si vite empressé à faire disparaitre les inscriptions sur la stèle et la dalle ..!! Mais ..je peux me tromper .... enfin relisez bien toutes ces hypothèses car je suis persuadé que la plupart les survolent et n'ont pas une vraie vue d'ensemble ( ne dite pas le contraire , je suis comme vous et j'ai le gros défaut de survoler les études des autres ..!!!alors je me force à bien les comprendre pour ne pas passer à coté d'informations qui me seraient utiles ..) Bon ..je vous laisse ... Amitiés à tous .. E Jauclin

Ecrit par: P.Silvain Wednesday 01 September 2004, 17:02

Bonjour Galahad, Vampirisé sur la face nord du Cardou ? Etes-vous allé jusqu'à Serres à pied ? Et à Alet, j'aimerais savoir . Merci JAUCLIN Je ne connais pas le décryptage du grand Parchemin par F. MARIE ; si je ne me trompe, il n'y a sur le site que celui du petit parchemin ? Comment me le procurer et quelles sont ses conclusions ? Merci

Ecrit par: P.Silvain Wednesday 01 September 2004, 17:04

A JAUCLIN, J'oubliais: les parchemins sont trop bien codés pour être l'oeuvre d'un prêtre et d'un seul homme, même Bigou. Selon moi c'est le travail des R+C du 17ème.

Ecrit par: pelroutch Wednesday 01 September 2004, 17:14

A PS. Je ne suis vraiment pas doué pour les devinettes. Et puis, c'est sans importance selon moi Amitiés Pelroutch

Ecrit par: TEMPLARII Wednesday 01 September 2004, 17:29

Je me sens attiré irrésistiblement par le magnétisme (?) de l'église de Saint Pierre aux Liens à RLC et d'un site en pleine campagne au nord de la croix du cimetière au Bézu. Je n'en connais pas la raison. Cordialement TEMPLARII

Ecrit par: AsMoDé Wednesday 01 September 2004, 18:11

Le pont entre le Cardou et Blanchefort sur la route menant à RLB. Point de départ pour moi d'une histoire bien compliquée que je demèle petit a petit. Une attirance irresistible,un passage obligatoire (meme malgres moi) . Pas plus d'explications ... Alaric comprendra surement .

Ecrit par: Galahad Wednesday 01 September 2004, 19:24

Bonjour P.Silvain Vampirisé, j'y vais peut-être un peu fort, mais cela traduit au plus près ce que je ressens de ce coté là ! La fatigue physique est une chose, mais sentir la "volonté" vous quitter, la flemme de faire 5 mètres de plus par-ci par là pour explorer le coin, et même par endroit vous sentir scotché sur place par une certaine torpeur c'est assez inhabituel pour que j'y associe ce mot ! Quand on fait le Cardou nord on passe généralement par le pont de Serres et on prend le sentier qui monte à la croix ! Pour Alet je ne connais que le village et n'ai pas eu l'occasion de balader dans la nature autour... Difficile d'être à l'écoute quand les yeux regardent un petit village exceptionnellement riche en détails de toutes sortes. TemplarII j'avoue que je connais très mal le Bézu, quand j'aurai l'occasion je manquerai pas de combler cette lacune. Asmo (hey déconne pas Asmo en parlant d'attirance irresistible... si t'emballes une Sylphide ou une Ondine tu peux plus regarder les autres nanas après ... trop jalouses !!! ) Au fait y a moyen d’intégrer une photo à un message ?

Ecrit par: Beecham Wednesday 01 September 2004, 19:50

le lieu qui pour moi est magique, se situe entre les roulers et la pointe de l'Illette. J’ai l’impression qu’il faudrait peu pour voir autre que le naturel. Et il en est de même pour chacun des lieux que H. Boudet désigne, qu’ils puissent être lumineux ou aller vers le sombre, il n’y a jamais eu de mal aise ni d’état craintif. Beecham

Ecrit par: blanchefort Wednesday 01 September 2004, 21:26

Galaha Pour insèrer une icone avec votre signature (réservé aux inscrits ayant donné une adresse mail valide), il suffit de rajouter la ligne de code suivante dans votre profil à la rubrique "signature" en la complétant : {img http://www.votresite....com/repertoire..../image....gif} Cette icone doit avoir une taille maximale de 90 x 90 pixels La même chose pour insèrer une image dans un message mais d'une taille de 150x200 pixels ( voir audessus quand on répond aux messages IMG )

Ecrit par: P SAINT SAUVEUR Wednesday 01 September 2004, 21:35

Ami Galahad,il est naturel de ressentir ce que vous ressentez dans les divers lieux que vous décrivez. J'ai moi même ressenti quelque chose de très fort à Quéribus, au Cardou, au Serbäirou, a Monségur et au Mont Saint Michel. Il y a des endroits qui "parlent". Allez donc à la Fontaine Salée, écoutez la nature, silencieuse parfois sans un seul chant d'oiseau, goutez cette atmosphère lourde qui règne là-bas et vous n'aurez aucun doute sur la présence du Temple votif situé tout près de cet endroit. Il plane un air de mystères sur cette Haute Vallée remplie de charme et de beauté. Une Haute Vallée qui vous emprègne de son attirance, qui vous pousse à revenir et qui brise les volontés les plus farouches faisant des plus courageux des adèptes de la sièste et vous empêche parfois de faire un pas de plus comme vous le dites si bien dans votre message. Ici caché au creux de nos montagnes dorment les secrets de nos origines et de notre histoire. Amitiés à tous

Ecrit par: Bertrand d'Arondel Wednesday 01 September 2004, 21:48

Mystere ? Oui bien sur dans un certain sens. D'un autre coté il existe des gens (dont une ancienne intervenante de ces Forums) qui peuvent se trouver mal dans certaines cathédrale. Magie ? Que nenni, simplement "résonnance" au sens des batisseurs. Toute zone tellurique a sa propres "ondes", surtout si a certains endroits se supperposent des particularités géologiques. Que vous (nous) y soyons sensibles prouve encore une fois que "tout ce qui est en haut est comme ce qui est en bas". En clair une macro onde (a l'echelle de l'univers ou d'une planete) trouve en notre metabolisme une "micro onde" qui apres effet mirroir va se mettre a vibrer de la même façon, entrainant de nombreux types de perturbations, variant selon le type d'onde emise, la sensibilité du "recepteur" et peut etre certaines fragilités de celui (ou celle)-ci

Ecrit par: raoul Thursday 02 September 2004, 03:50

-MONSEGUR !!!! montagne qui ma fait pleuré ,et devenir un autre quel message voulais tu me donner? -en ardeche sur une roche j ai vu l avenir proche -en isere assis sur un banc sculté dans la pierre j ai lavé mon ame -a bourge j ai tourner en rond -dans une eglise(ardeche) les pieds sur une dalle ma fait resentir ou j avais mal. - a diemos la DAME ma montré la mauvaise face de l homme y en a d autre mais la je retourne zzzzzzzzzzzzz amities a tous rv

Ecrit par: calor Thursday 02 September 2004, 06:19

Bonjour à tous Je pense que notre état physique intellectuel et émotionnel y est pour beaucoup. J'ai éprouvé une vive émotion lors de ma première arrivée à Couiza, en appercevant RlC sur son petit sommet... J'ai souvent eu l'impression de faire un plein d'énergie en passant à Alet. Il faut dire que je m'y arrêtait souvent boire et remplir ma bouteille d'eau... Mais ce qui me laisse un gout étrange dans mes émotions, c'est de n'avoir pas réussi à faire une photo des divers plans possible à partir de la pique de Laval Dieu. Un appareil tout neuf . . . et pas une photo de ce que je souhaitait immortaliser. Le village là bas au NO.. pas possible. Par contre mes chaussures : oui. Et puis l'appareil qui emmet une sonnerie.... alors qu'il n'est pas équipé pour celà... Aucune explication sur ce qui s'est produit ce jour là, car l'appareil fonctionnait correctement partout ailleur.. Aussi, j'ai ressenti à l'extrémitée de la pique, comme le ronronnement d'une machinerie importante sous mes pieds..

Ecrit par: JAUCLIN Thursday 02 September 2004, 07:08

Bonjour , A sylvain .. J'ai contacté le webmaster du site : www.le-rendez-vous.net afin qu'il mette en ligne le décryptage effectué par F Marie sur le grand parchemin .. Pour le petit parchemin , je propose ma version sur le même site .. J'espère que F Marie sera d'accord que l'on diffuse une partie de son travail ..j'attends sa réponse par l'intermédiaire de Blanchefort .. Amitiés

Ecrit par: P.Silvain Thursday 02 September 2004, 08:49

A Jauclin, Je te remercie beaucoup, mais en tant qu'auteur , c'est la dernière chose que je demanderais à un autre auteur . Je considère le travail comme "sacré". Aussi , je comprendrai parfaitement , s'il refuse ta proposition. Merci, Franck , si tu me lis

Ecrit par: blanchefort Thursday 02 September 2004, 09:02

Bonjour à tous Jauclin Le décryptage fait par F Marie du Grand parchemin est sur le site à cette adresse http://www.renne-le-chateau.com/decrypta/manuscri.html Je vous signal que notre ami Daniel Duges a fait un logiciel qui permet de décrypter le grand parchemin . L’ors d’une conférence réalisée cette été à Peyre Picade il nous a fait la démonstration et ceci devant F Marie du fonctionnement de sa méthode de décryptage . Le gros problème et la question , ça apporte quoi ? vous n’êtes pas plus avancé quand vous avez la solution du décryptage ( et pour cause je ne vais pas revenir sur la provenance des parchemins ) Votre travail de décryptage de la dalle a bien plus de chance d’aboutir quand vous basant sur des documents qui sont plus que douteux . Basez vous sur ce qui n’a pas été trafiqué , et posez vous la question , avant Saunière y avait ‘il une histoire de trésor ou mystérieuse dans la région et partez sur les réponses que vous aurez . Dans votre post précédent vous parlez de la vallée de Lavaldieu , vous évoquez laquelle ? celle qui est du coté Pas de la Roque , les Ritous ou celle coté Rennes les Bains la Ille , l’Hermitage ? Vous évoquez aussi les mines d’or qui sont entre la Madeleine et la Ille , il n’y a pas de mine d’or ce sont des essais de mines qui ne sont pas très anciens puisque le père de François Pagès ( l’ancien tenancier du bistro de la place de RLB ) y a travaillé entre les deux guerres soit les années 1930/ 40 . Les prospecteurs en question ne trouvant rien partirent sans payer les ouvriers . Je peux publier votre décryptage sur le site , à condition qu’il soit écrit en clair c’est à dire pas de signes qui deviennent des photos et qui nous prennent un temps fou à mettre en place . Bonne journée Aujourd’hui beau temps sur RLC

Ecrit par: Beecham Thursday 02 September 2004, 12:06

CALOR Comme je vous comprends, ce n’est pas par hasard, mais simplement l’ouverture vers un dialogue, une interrogation en quelque sorte. Lorsque je suis venu à RLB pour aller observer les lieux désignés par H.Boudet (2 001), après plusieurs photos en autres lieux mon appareil a refusé de fonctionner aux Rouler et l’Illete. Alaric 3 peut le confirmer. Il se trouve que le 3 août 04 j’ai perdu mon fidèle compagnon, (celui là même que est arrivé peu après mon entrée en galère en 1994 et qui à regarder de plus prés est parti le lendemain de la fin de celle ci 03 août 2004), mon épouse profondément marqué me demande de faire un agrandissement. Savez vous ou j’ai trouvé une photo absolument magnifique, autant dans l’image que le cadrage et la pose, (sur une pellicule entre deux photos prises au Roulers), la photo est bien celle de mon chien à la maison, sur un tapis, gardien de son doudou, et qui dans sa pose me regarde droit dans les yeux. Cela ne être contesté, la pellicule est découpée et la photo n’est pas à une extrémité mais bien entre deux photos des Roulers. Je ne voulais pas ouvrir le débat sur ce sujet, ayant déjà montré des manifestations qui vont au delà du naturel connu, incomprises, apparemment, elles me sont renvoyées, image négative. Bien entendu, dans ces cas précis on ne fait qu’interpréter des faits, mais je suis suffisamment observateur pour donner crédit à une chose qu’après plusieurs recoupement, et même si je pense qu’une grande spiritualité procure une état d’esprit autrement, je n’en reste pas moins terre à terre lorsque je cherche à comprendre. Apprendre que l’on est pas seul quelque part confirme que cela n’est pas une vue de l’esprit mais bien une réalité, les parcelles de réponses que l’on se donne pour ses observations, pour avoir un fondement extérieur à soi, elles ne sont rien d’autre que la réponse matérielle qui est renvoyée en retour. Beecham

Ecrit par: TEMPLARII Thursday 02 September 2004, 12:29

CITATION (sum @ mercredi 01 septembre 2004, 15:05) regardez sur une photo satellite ce qu'il y a à proximité des 4 ritous, cher cardou, c'est compliqué à expliquer, mais spécial à regarder... bonne recherche Sum, Peux-tu m'expliquer car c'est précisément entre les 4 ritous et St-Just-et-le-Bézu qu'une force m'attire ? Cordialemnt TEMPLARII

Ecrit par: JAUCLIN Thursday 02 September 2004, 15:48

Bonjour , A Blanchefort .. Merci pour vos précisions .. Pour le décryptage du grand parchemin ..je le connaissais sur votre site ( à l'adresse que vous indiquez ..) mais l'image est très difficile à lire ..( n'y voyez aucune critique car j'aime beaucoup votre site ..) Il y a peu de temps on m'a envoyé un document très clair , aussi j'ai souhaité que les différents chercheurs en profitent ..il est visible maintenant sur le site www.le-rendez-vous.net ; Je ne souhaite pas qu'il vous fasses concurrence , ce n'était pas mon but ..aussi si vous le souhaitez , je peux le faire enlever de ce site ..( qu'en pense F Marie ?) . En ce qui concerne les mines .. ce sont celles en aval de l'homme mort ... Etes-vous certain qu'elles ne datent que du début du siecle ?..toutes ..? En ce qui concerne l'authenticité des parchemins ... j'ai donné ma conviction sur le sujet dans mon étude ..en la justifiant ...Aujourd'hui , après avoir compris comment fut réalisé le codage , je ne peux croire que seule une même personne ait fait les deux documents : la stèle et les parchemins ... car elle est la seule à pouvoir modifier l'ensemble des lettres de la stèle pour que le décryptage ai encore un sens ...Ou alors c'est un "monumental coup de bol" qu'une personne différente ai pu préparer un texte sensé avec toutes les lettres de la stèle ....!! En ce qui concerne le logiciel du sot pecheur de daniel Duges..je ne le connaissez pas .. Ou peut-on le trouver ?Je suis vraiment impatient de le connaitre ... A ce propos , mon premier logiciel du sot pecheur a été envoyé à Johan ( site www.portail-rennes-le-chateau.com) en juin dernier , avant cet été.... Il pourra le confirmer .... Sont-ils semblables ?ou basé sur la même analyse ? J'attends de voir celui de Mr Duges ....( pouvez-vous me le faire parvenir ) En ce qui concerne la vallée de la Valdieu .. c'est du coté de l'ermitage ..Mais je constate que vous ne connaissez pas vraiment mon étude ( mais je ne vous en veux pas ..!!) car sur cinq interprétations ( au minimum ..) de cinq documents différents , j'obtiens toujours le même endroit ....que je cite et recite ..!!! Enfin, je ne veux pas me répéter ... mais mon opinion sur cette histoire de faux est clairement donnée dans l'étude que j'ai faite ( même site ..) Alors je me demande qui en fera une lecture approndie ? pour vraiment la comprendre et constater qu'il y a trop de coincidences pour que ce soit que du hasard .... J'avoue être "scié" !! quand je lis qu'il suffit de mettre un doute sur un document ..par les personnes peu honnetes de l'epoque( plantard , et compagnie ..) pour qu'automatiquement tout le monde plonge ..Untel a dit ..c'est donc la parole du bon dieu !! c'est complètement fou ... Ah ..Pasteur ..( mon maitre ..!!) que tu avais raison quand tu pronais le culte de l'esprit critique ..!!!! Que pensez-vous alors de la représentation anglaise du tableau de Poussin ?Encore un faux du début du siecle Bon ..j'arete ..j'ai l'impression de tourner en rond !!! bonne soirée à tous ...

Ecrit par: Alaric 03 Thursday 02 September 2004, 18:39

Bonjour Asmo, Bien sur que je te comprends car je vis la même chose que toi. Pas façile de démêler cette histoire, même si l'on a de nombreux attouts en main. Une consolation, une progression constante et une solution que l'on sent plus proche au fur et à mesure que le temps passe. Je suis heureux d'être de retour sur le forum car impossible de me connecter pendant un mois bicause un changement complet de système. Je vais t'envoyer quelques photos prises dans une église de la Haute Vallée. J'espère que tu vas bien ainsi que la Reine Sophie et le Roi Arthur. Mes amitiés à tous les trois Alaric 03

Ecrit par: J-Panstouaux Thursday 02 September 2004, 19:43

à jauclin je viens de passer un moment avec notre Webmaster, qui m'a invité à vous répondre concernant le logiciel décodeur... Ce logiciel que j'ai personnellement mis au point, il y a quelques années déjà, exposé dans une version améliorée lors des conférences par Daniel Dugés, sert à décoder toutes les variantes des "mortépée", des "cavaliers", ainsi que les multiples combinaisons des deux codages... nous en parlons, nous le montront pour en expliquer le principe, essentiellement pour démontrer la complexité de ces codages...c'est un outil trés performant qui nous a demandé de nombreuses heures de travail, (plus de 18 mois au total) qui nous sert dans nos travaux, et qui nous a permis d'avancer sérieusement... il n'est ni disponible, ni à vendre, un outil personnel en quelque sorte, ne m'en veuillez pas... bien amicalement...

Ecrit par: JAUCLIN Friday 03 September 2004, 16:10

Bonjour , à Panstouaux Je vous comprend ..et je respecte votre choix ...Je ne veux pas copier votre logiciel , mais je voulais savoir si nous avions la même approche ..voir aussi si votre logiciel dispose des mêmes fonctionnalités que le mien ...Le logiciel en ligne que je diffuse sur le site www.le-rendez-vous.net est ma deuxieme version ( il ne concerne que le sotpecheur ..)... la prochaine ( le sot pecheur 3 ..) sera finie avant la fin du mois( enfin je l'espère ..) et disponible pour tous( en ligne car écrit en php ..) ...gratuitement .Je respecte tout à fait votre point de vue ...mais il est vrai que j'ai remarqué que le "monde des chercheurs" de RLC était très "fermé"et peu enclin aux échanges ..mais je respecte cete façon de voir..je le répète ... Pour ma part ..je veux partager ...et si quelqu'un peut avancer grace à mon travail ..je trouverai cela super ..!! Donc pour revenir au "sotpecheur3" , il sera polyvalent .. Tout le monde pourra travailler avec ses propres grilles de valeur , ses propres arrangements et ceci en réalisant des transpositions sur plusieurs grilles..et en bénéficiant des mêmes fonctionnalités ( départ sur lettre multiple , comparaison avec dictionnaire contenant des milliers de mots , lecture facilité des lettres .etc..) Voila ..Je vous souhaite du succés dans vos recherches et vous remercie pour m'avoir répondu ..Amitiés

Ecrit par: Beecham Friday 03 September 2004, 18:32

Jauclin plus tôt qu'un dictionnaire des mots cela doit être un dictionnaire des lieux, et même des champs environnants qu'il faudrait. Le message est clair, au centre c’est le mode d’emploi, en limite ce sont les lettres de l’alphabet à assembler tout en en retirant si mes souvenirs sont exact ( 25). Votre travail mérite d’être cité, mériterait d’être la solution ou de donner la solution. Beecham

Ecrit par: J-Panstouaux Friday 03 September 2004, 19:41

À Jauclin salutations Plusieurs points pour répondre: a) Le sot pêcheur: comme déjà mentionné sur le forum, nous sommes en possession de 2 autres textes basés sur le même codage, inclus dans des courriers. ce qui nous permet d'affirmer que cela est un codage de "connivence" et non pas un codage universelle, comme sur les parchemins ou autres documents destinés à la postérité… Le type de codage est basé sur un tout autre principe…et ne sert que pour décoder ces documents qui sont en réalité des éléments que les prêtres se communiquaient entre eux. Qui ne sont pas forcément des informations intéressantes pour l'affaire qui nous préoccupe Ex: un RDV qu'ils veulent discret… Pour la base de confection du logiciel: Les codages sont purement mathématiques, et donc les résutats directement mathématique sans aucune part d'arbitraire...la mortépée est basée sur la substitution de lettres ayant pour base la table de Vigenère, avec ses multiples possibilités. Les cavaliers avec leurs 4 variantes par symétrie+ leurs inverses et la sortie employée comme entrée, donne également une quantité impressionnante de possibilités de plus si vous les combinez ensemble et en cumulant avec les mortépée, + la présence de plusieurs textes à additionner, vous avez un aperçu de l'envergure du problème…heureusement une petite clef est fournie dans chaque document permettant ainsi de cibler le travail…le première étude consiste donc à définir la clef... Nous pouvons décomposer l'énigme en 2 parties de travaux distincts qui ne sont pas du tout à travailler de la même façon: la petite et la grande histoire… La petite histoire: tout ce qui concerne les prêtres, la comptabilité de Saunière, le rôle de chacun, leur vie, leurs relations, tout cela peut être étalé,débattu en public car cela n'aura pas de conséquences… La grande histoire: le devoir de tout chercheur qui se respecte est d'être responsable de ses actes pour le moins; à partir de l'instant ou l'on dévoile une découverte l'on est responsable des conséquences qui s'en suivent…imaginons que je mette au point un explosif surpuissant facile à réaliser et que je publie cette recette sur le Net…impensable, voir inadmissible, Je sais que certain prétexteront qu'ils ne se sentent pas responsable de la conneries des autres… mais je réponds à cela que dans ce cas le plus nuisible des deux n'est pas forcément celui que l'on pense… Trop d'exemples à RLC ou des lieux et des "objets" ont étés massacrés suite à des indiscrétions…et j'en tiens pour responsable ceux qui parlent à tord et à travers. Nous avons un devoir de respect et de protection, n'en déplaise à certain… Conscient que je me répète, mais apparemment le clou ne s'enfonce pas facilement… Les infos à risques se partagent oui, bien sur, mais seulement avec des gens qui sont face à nous et que l'on juge conscients et responsables… trés amicalement

Ecrit par: raoul Friday 03 September 2004, 20:09

juste une question PANSE de tout ce que tu a trouver A RLC et dans la region(objet transportable ou autre) combien en a tu laisser sur place? chacun agit comme il le pense du moment qu il est en paix avec ca conscience non?. amicalement rv ps: meme si ton message m etait pas adressé j ai pu que me sentir aussi visé vu que j ai toujours dit que ce que je pense trouver par moi meme, je le dit a tous ,le reste qui est partagé est tut bien entendu

Ecrit par: Bertrand d'Arondel Friday 03 September 2004, 20:56

Une petite réponse à Pansetouaux.... Assez ok avec ta prise de position, a un détail pres; Il me parrait assez présomptueux de la part de quiconque de penser aujourd'hui qu'il maitrise suffisemment tous les elements de cette affaire, pour déterminer du haut de son "échelle" ce qui est divulgable ou non. Ce qui parrait annodin aujourd'hui le sera t'il encore demain ? Partant de là, faut il arreter de communiquer sur RLC -tout du moins sur la partie recherche-, comme celà a été notre choix ? Mais alors que deviennent tous ceux qui de bonne foi cherchent...avant tout à se découvrir eux même à travers cette histoire ?

Ecrit par: BURDIGALA Friday 03 September 2004, 21:02

>> Bonsoir Bertrand d'Arondel : > ...clap...clap... ... et encore ...clap...clap...clap... ...

Ecrit par: cardou Friday 03 September 2004, 21:26

Bonsoir à tous Le problème dans l’affaire de RLC c’est que tous les ans il y a une foultitude de chercheurs qui ont la certitude d’avoir trouvé et ceci tous avec des arguments plus solides les uns que les autres . Placé aux premières loges pour lès recevoir , c’est promis je fais une liste non pas de chercheurs mais de trouveurs . Bon finie la rigolade , continuez à chercher ce n’est pas le travail qui manque . PS Alaric penses au tir demain 10 h Bonnes recherches à tous même à ceux qui ont trouvé Salut à toi PansT

Ecrit par: raoul Friday 03 September 2004, 21:30

salouté JC je te rassure moi j ai encore rien trouvé héhé bise a MARIE amities rv

Ecrit par: P.Silvain Friday 03 September 2004, 21:47

Un jour , justice me sera rendue que je savais. Quant à ce que je dévoile c'est principalement le POURQUOI , et le COMMENT, et non pas les entrées encore praticables... Ami Cardou, tu peux te gondoler, quand çà sera dévoilé , tu n'auras pas assez de larmes pour pleurer, car tu l'as sous le nez et tu ne le vois pas... Amitiés à tous.

Ecrit par: Bertrand d'Arondel Friday 03 September 2004, 22:24

Ben PS c'est pas grave M.D disait que c'etait sous les pieds, toi tu dis que c'est sous le nez de Cardou.... Au moins un fait concret avéré ce soir...ca monte

Ecrit par: P.Silvain Friday 03 September 2004, 23:50

Pat, tu ne crois pas si bien dire ! Ce que disait M.D. et ce que je dis , c'est la même chose . Si tu savais... Rira bien qui rira le dernier. A+

Ecrit par: JAUCLIN Saturday 04 September 2004, 07:19

Bonjour , A Panstouaux.. Je te comprends très bien ...notamment à propos du risque d'envoyer des personnes trop "zélés" sur le terrain d'autrui et de tout sacager ...Pour ma part j'ai toujours recommander d'agir dans le respect des lois ...Comme tout chercheur je crois en ce que j'ai trouvé ( même si je peux me tromper ..) et j'ai donc fais part ( par courrier ..)de mes "découvertes" à la DRAC ( gonflé non ..!!!) . A eux d'estimer si cela "vaut le coup" ou non ... Je suis maintenant persuadé que l'étape la plus difficile pour un chercheur sera de faire bouger l'administration ...!!car ils n'ont pas l'air de bouger beaucoup ...( pour moi ....seules quelques recherches discrètes et respectueuses pourront faire bouger les choses....)même pas une petite vérification rapide sur le terrain afin , le cas échéant , de décourager les chercheurs( par une annonce de recherche infructueuse ...) trop zélés d'aller faire des trous partout !!!Enfin , j'espère pour eux que ce n'est pas le bon lieu ...car si il est sacagé par quelqu'un...ils porteront la responsabilité de leur inaction ......( ce que je dis est valable pour toutes études leurs parvenant .....) . Maintenant , comme dit CARDOU , tous les ans quelqu'un pense avoir trouvé ...et j'en fais partie ... et il a raison ... mais ce serait un comble de ne pas croire en sa propre recherche ..!!!! Pour revenir aux parchemins ...Je repose une questions à tout les chercheurs ... Qui peut me dire quand Cherisez ou plantard a justifié que les parchemins étaient faux en montrant à tous comment ils avaient mis au point le codage découvert par Franck Marie ??Car si ils sont à l'origine de la création des parchemins ...ils doivent être capable de justifier , non ? Jusqu'à présent je n'ai jamais eu de réponses ....!!!tout juste un écrit qui aurait été donné à ...un journaliste ...et qui sera "un jour " publié ..!!( donc rien de vérifiable ..car il peut faire dire maintenant ce qu'il veut ...) Pour moi c'est clair , ce sont des personnes qui ont obtenu un document crédible ..mais qui ont eté incapables de le déchiffrer ...ensuite nous avons eu le droit "au grand cirque" que tout le monde connait .... Mais j'attends que quelqu'un me prouve que je me suis trompé ......COMMENT ONT-ILS JUSTIFIE A plus ....

Ecrit par: JAUCLIN Saturday 04 September 2004, 07:49

A Beecham .. Salut ..!! et merci pour ta remarque ... J'y avais pensé déja ..et j'ai déja mis dans le dico des noms de lieu ..mijane, cardou ,pech..etc ..etc...Mais si vous souhaitez en mettre d'autres , envoyez les moi sous forme de fichier écrit avec le bloc notes de windows , chaque mot étant séparé d'un "entrée", je les y ajouterai ...( adresse: jauclin@voila.fr ) A Pelroutch . Un petit bonjour ..... A Vortron ... Un petit bonjour aussi..et n'oublies de ......!!

Ecrit par: P.Silvain Saturday 04 September 2004, 08:38

CITATION (JAUCLIN @ samedi 04 septembre 2004, 08:19) Enfin , j'espère pour eux que ce n'est pas le bon lieu ...car si il est sacagé par quelqu'un...ils porteront la responsabilité de leur inaction ......( ce que je dis est valable pour toutes études leurs parvenant )..... Pour moi c'est clair , ce sont des personnes qui ont obtenu un document crédible ..mais qui ont eté incapables de le déchiffrer ...ensuite nous avons eu le droit "au grand cirque" que tout le monde connait .... Salut Jauclin, Point N°1 Je pensais comme toi, mais crois-tu réellement que çà les empéchera de dormir ? Point N° 2 C'est exactement ce que je dis depuis des années (1999)... A+

Ecrit par: J-Panstouaux Saturday 04 September 2004, 13:36

Hi hi, tous en forme ça fait plaisir à voir…….. Par ordre d'intervention À Raoul j'ai juste enlevé un dolmen pour mettre sur ma cheminée, pas trop gros t'en fais pas… À B.D. Ma rébellion s'il en est, n'est pas de juger la capacité de chacun, mais seulement d'attirer l'attention sur le fait que de divulguer certaines informations au grand public attire les malfaisants, les destructeurs, les inconscients, Et certains le font sans même se rendre compte de ce qu'il y a derrière… Nous parlons de certaines cibles, mais il existe d'autres éléments encore insoupçonnés de beaucoup... Les enfants aussi ont envie de jouer avec les explosifs… quand ils grandissent certains font jouer les autres... 2 attitudes: c'est moi, je vous l'avais bien dit, ou moi j'y suis pour rien, ils n'ont pas compris ce que je disais... ben voyons... À Cardou Tu fais bien de préserver tes accès directs… je sais faut pas le dire... Nous on est pas les derniers à en rire depuis longtemps… je suis un trouveur, avec preuves à l'appui: le paysage, les bons moments avec les copains, le terrain 2 fois par semaine, une énigme qui prend le choux, la joie de vivre quoi, et les découvertes en prime. Privilégié, non un choix de vie sans plus… accessible à tous…le reste n'étant que faux prétextes. Qu'est ce que vous cherchez ? Rappelez-moi ? A PS Toujours pas compris ton but à atteindre tu voudras bien m'en excuser… Jauclin. Les autorités dans ce domaine précis j'ai un gros doute…. Pour les parchemins: pratiquement un livre à écrire pour en comprendre les tenants et les aboutissants… en résumé: au départ des vrais, trafiqués et publiés donc faussés, informations et désinformations au fil du temps, au fil de la compréhension, au fil des intérêts de chacun, au fil des discordes entre anciens alliés… Amitiés à tous

Ecrit par: Alaric 03 Saturday 04 September 2004, 13:45

Mais qu'as tu donc trouvé ami Silvain ? Il serait judicieux de le dire ouvertement sur le forum. As tu trouvé le tombeau du Christ ? As tu trouvé un Temple et si oui qui est à l'origine de ce Temple, Atlantes ?...Extra Terrestres ?...etc...etc...Est ce que le Tombeau du Christ est dans le Temple ?...Et les Templiers et visigohts que deviennent-ils dans tout celà ?...Dans quel dépot allaient puiser nos amis Boudet et compagnie ?...Royal ?...Templier ?...Visigohts ?...Cathare ?...etc...etc...etc... Voilà les vrais questions auquelles il faut répondre si tu veux prendre les lecteurs du forum à témoin , car tout le monde n'a pas la chance de lire tes livres. Mon message n'est pas agressif et tu sais que je suis ton ami mais nombreux sont ceux qui se demande ce qu'il y a à trouver dans la région et s'il y a vraiment quelque chose à trouver. Tu sais très bien qu'il ya quelques groupes qui se trouvent en tête de la recherche de la vérité sur RLC ainsi que quelques uns qui "travaillent" dans leur coin en progressant tout autant, ce qui laisse entrevoir l'arrivée de la solution finale à court terme ( avant 2012 ) alors je pense que ce ne serait pas "dévoiler" que de dire la nature de nos découvertes sans pour autant donner la position de l'entrée. Un peu comme l'échange que l'on à tous eu au court de la soirée des chercheurs le 14 aout dernier. Dans l'avenir les lecteurs du forum nou jugerons sur nos paroles. A + Ami Silvain et amitiés à tous

Ecrit par: pelroutch Saturday 04 September 2004, 14:03

Bonjour, ami Jauclin Il ne faut pas se torturer à ce point là. Regardez, réfléchissez et surtout gardez votre indépendance d'esprit. Amitiés Pelroutch

Ecrit par: Alaric 03 Saturday 04 September 2004, 14:05

J Panstouaux, Tu parles des parchemins et tu sais ce que j'en pense. Des parchemins arrivés de je ne sais où, des parchemins que personne n'a vu. Comment peut on travailler sérieusement en prenant ces parchemins pour argent comptant. P. de Cherisey s'est vanté à plus d'une personne d'avoir falsifié ces parchemins dont on a toujours pas retrouvé la trace. Un jour à la BBC un jour ailleur pourquoi pas sur la lune ou chez les Martiens. Depuis les années soixantes on entend parler de Mortépée, vous oubliez Cherisey et "CIRCUIT". Je conseille à tous ceux qui croient aux parchemins fantômes d'étudier "Circuit" et vous n'aurez aucun doute sur sur la possibilité de falsification des parchemins fantômes par P. de Cherisey qui rappellons le l'a avoué lui même. Amitiés Alaric 03

Ecrit par: J-Panstouaux Saturday 04 September 2004, 14:49

Alaric Salut à toi l'ami… Je parle de parchemins oui; je suis certainement, sans prétention aucune, un de ceux qui peut le mieux en parler et pour cause, Tu as le droit respectable et respecté d'en penser ce que bon te semble,mais la je m'adresse à l'ami et au chercheur que j'apprécie Tu devrais relire plus attentivement circuit et tu y verrais des contradictions étonnantes, pour l'exemple: un individu qui affirme ne rien connaître en cryptographie et qui invente des faux d'une telle complexité…détail me diras-tu ?. Autre point de détail, peu de gens savent que ces documents, qui ont étés falsifiés, ce qui ne fait aucun doute, au profits des intérêts de Pierre Plantard, renferment un autre message codé complexe, dont les clefs mathématiques sont indiquées, les modifications ont touché les lettres surélevées Mais pas le reste du texte… car passé inaperçu à l'époque… cela ne s'invente pas... Je pense que tu es de ceux qui savent que par expérience il ne faut rien rejeté, et surtout ne pas avoir d'idées reçues dans cette histoire, rappelles toi le pourquoi de la présence du crâne comme attribut de MM. Attention au rideau de fumée. Libre à toi amicalement

Ecrit par: Bertrand d'Arondel Saturday 04 September 2004, 15:03

Ben tiens moi j'ai une proposition a faire à tous...dans la foulée de Jauclin que je salue bien bas. Voilà je mets au défi tous les chercheurs ici présents d'expliquer en public, clairement ce qu'ils recherchent, quels sont les documents ou outils qu'ils pensent devoir retenir (un livre n'etant pas pour moi un auto justificatif) pour leur objectif et également pourquoi ils adhèrent ou non à certaines théories. Ca ferait au moins le point des idées et des axes de recherche, tout en permettant à ceux qui ne fréquentent pas les "Grandes Messes" de RLC d'entamer le débat en sachant de quoi on parle. Pour respecter la position de Panse, il est bien évident qu'il ne s'agirait pas là de "dévoiler" ses "découvertes" mais au moins d' étayer les axes et les contenus de ses recherches. Oui alors comme je sais que vous allez me dire "Commence toi même", la procédure pourrait être simple, chacun disant ici (ou sur un autre Topic a déterminer) si oui ou non il est ok, charge à lui de respecter sa parole ensuite et à partir de là moi je suis prêt a commencer.

Ecrit par: P.Silvain Saturday 04 September 2004, 17:24

Quelle mouche vous a piqué ? Que voilà de propositions constructives , à vous tous PANSE, Alaric3, Pat ... Bien entendu, je suis prêt à participer Il faudrait créer un forum sans commentaires , sans réponses qui viennent polluer et diluer le discours. Un forum spécial , où dans un ordre donné , chacun puisse s'exprimer, disons en DEUX PAGES.(A4)

Ecrit par: Chris75 Saturday 04 September 2004, 17:34

Il y a des tas de gens qui avouent des crimes non commis... Moi qui possède Circuit, je pense que ce tapuscrit est bien loin du document gratuit et sans intéret que certains imaginent ! En revanche, je suis très heureux de voir la tournure que prennent les choses, et je souscris pleinement aux propositions de Sylvain

Ecrit par: JAUCLIN Saturday 04 September 2004, 18:08

Merci Bertrand ..heureux de "faire ta connaissance" .. Ta proposition est exellente ..et j'espère que beaucoup de chercheurs vont y adhérer .... Je ne connais pas "circuit" ..qui peut me le faire parvenir ? et m'expliquer de quoi cela retourne ..? Je ne veux pas avoir l'impression de faire de la pub ..! mais j'ai déja répondu aux attente de Bertrand ( voir étude ..je me "repette" ..c'est l'age , ne m'en veuillez-pas .. ) J'attends avec interet les études des différents chercheurs..je les rassure , je ne m'attribuerai pas leur travail ..le mien est fait et j'y tient ... Après avoir répondu aux souhaits de Bertrand , je propose dans un premier temps de comparer nos différentes interprétations de "ET IN ARCADIA EGO " Pour moi ..c'est un ensemble de lettres formé des lieux caractéristiques qui entourent la "grotte" .. ma justification ...Cette phrase latine ne serait pas correcte ( manque sum à la fin ..)donc seules les lettres retenues dans le message ont un sens ... Un argument mathématique ....en reprenant les lettres de la dalle , il est possible de reformer trois repères qui entourent le lieu ...En probabilité ( Beecham pourra peut être développer ...) que ce soit en utilisant des combinaison ou arrangement , il y a très très peu ( dans le pire des cas (1/26)exp16 ...)de chance pour avoir un ensemble de repères dont les noms pourraient reformer la même phrase ....concrètement en laissant les math de coté ....prenez n'importe que lieu autour de RLC et essayez avec des noms de repères caractéristiques (pic , vallée,rivière ,village,lieu-dit...) de reformer cette phrase ..Il n'y a que pour cette vallée que cela colle ..parfaitement ..... Maintenant si l'on envisage que mon hypothèse de départ est bonne ..Essayez d'évaluer le nombre de chance pour que la représentation de Poussin confirme cette première hypothèse ..on retourne le tableau ( au fait , c'est ce qui est fait dans la représentation anglaise ..) et le personnage représente les cours d'eau ..son pied sur un rocher est à la place du pas de la roque ..etc ..et je peux continuer ..qui peut me trouver un lieu autour de RLC qui ressemble autant à la disposition des lettres du petit parchemin ....(le pas de la roque , le village de la valdieu ..) etc...etc.....etc.....et si vous lisez l'étude ..les coincidences ne font que s'accumuler ..! A vous maintenant .....

Ecrit par: VorTron Saturday 04 September 2004, 18:30

Bonjour JAUCLIN Rien à dire, puisque j'adère à 100 % à quelques dizièmes de degrés près. Je vous ai donné également une autre coordonnée, l'avez vous factorisée ? Franck.

Ecrit par: VorTron Saturday 04 September 2004, 18:34

J'oubliais ... Cette entrée sêche, fait front au fauteuil du diable, et ses profondeurs bourdonnent, telles les abeilles dans une rûche. cf le GISANT : les abeilles qui s'échappent du petit mont Le GISANT : dont à peu près tout le monde rigole !!!. Franck.

Ecrit par: VorTron Saturday 04 September 2004, 18:35

J'en profite JAUCLIN, Avez-vous réalisé la simulation que je vous ai proposé à partir du Menhir d'Alet ? Etonnant non ?

Ecrit par: Altar Saturday 04 September 2004, 20:29

" Oui alors comme je sais que vous allez me dire "Commence toi même", la procédure pourrait être simple, chacun disant ici (ou sur un autre Topic a déterminer) si oui ou non il est ok, charge à lui de respecter sa parole ensuite et à partir de là moi je suis prêt a commencer. " Vas y ! Commence Bertrand ! Altar

Ecrit par: Beecham Saturday 04 September 2004, 23:33

A celui qui s’intéresse au portail de manière narquoise, je lui signale qu’il se porte bien, non sur des gonds mais sur des roues. Bertrand d’Arondel Je pourrai relever le défi, et je n’aurai aucun mal à le faire, je n’ai jamais hésité à avoir un parler franc, je n’ai jamais hésité à apporter les élément matériels, en toute connaissances de cause sachant que pour l’incompréhension des uns me serait opposée la faiblesse d’esprit au mieux le ridicule, et que pour les autres la compréhension leur ouvrirait une nouvelle vision. Je peux être satisfait, j’ai connu les deux, et le ridicule n’a jamais tué personne. On ne peut être blessé que si on ne s’y attend pas. J’aurai bien des choses à dire, mais elles relèvent de discussion de visu et non sur un forum . Quand à mes éléments pour travailler sur le sujet, il sont peu nombreux mais tous authentiques. Les planches du livre à H. Boudet. Les tableaux dans les églises Les tableaux de Poussin. La géométrie (des proportions), (des puissances positives et négatives, celle ci ne vous est pas connue) Et en dernier point la nature environnante. C’est un peu un inventaire à la PREVERT. Vous connaissez tous la fable de La Fontaine, « Le laboureur et ses enfants » c’est ce trésor que j’ai commencé par découvrir, tout le monde est à même de le trouver. Beecham

Ecrit par: Bertrand d'Arondel Sunday 05 September 2004, 00:47

Bon et bien bon début, je vois que PS, Jauclin (qui c'est vrai ne nous a pas attendu), Chris sont ok. Mais dis donc Franck , ca t'ennnuierais de lire le Forum et de répondre aux questions posées, Panse, tu es passé ici, sans répondre...et ou sont les autres?? Allez un peu de courage et on pourra peut etre commencer quelquechose d'interessant.

Ecrit par: Galahad Sunday 05 September 2004, 01:11

CITATION (Bertrand d'Arondel @ samedi 04 septembre 2004, 15:03) Ben tiens moi j'ai une proposition a faire à tous...dans la foulée de Jauclin que je salue bien bas. Voilà je mets au défi tous les chercheurs ici présents d'expliquer en public, clairement ce qu'ils recherchent, quels sont les documents ou outils qu'ils pensent devoir retenir (un livre n'etant pas pour moi un auto justificatif) pour leur objectif et également pourquoi ils adhèrent ou non à certaines théories. (...) Très bonne proposition Pat. Je pense par contre qu'il serait bien que ça se fasse sur un topic à part ... sinon ça va rapidement devenir le bordel si à ce genre de développement interfère des discutions autres. Voir même limiter le débat lié à ces témoignages sur encore une autre zone.

Ecrit par: Beecham Sunday 05 September 2004, 08:55

Je suggère à chacun de faire son inventaire, de poser les pièces, et ses conclusions non développées. Seule contrainte, si la vision n’est pas directe, alors donner le moyen, et la raison du moyen utilisé, enfin citer les auteurs livre et page. Message à VORTRON Vous qui êtes pointu et acéré, regardez si avec la 3ième puissance positive d’un segment, pris pour unité, égalant son double je ne peux pas construire l’autel à Délos avec seulement un cordeau. Connaissez vous la phrase à l’entrée du Temple, « ………….. s’il n’est Géomètre », c’est le moment de la mettre en application. Beecham

Ecrit par: raoul Sunday 05 September 2004, 09:27

je vous ferai remarquer que vous avez un topic photo a l appui ou vous pouvez mettre les document que vous voulez sans possibilité de reponse sur ce dit topic maintenant participe qui veut en quoi le faite de donner doit engagé les autre a donner et faire preuve de courage?j es du mal a pigé cette approche amities rv

Ecrit par: pelroutch Sunday 05 September 2004, 09:32

Laisse, ami Raoul, il ne s'agit d'une contrition de groupe qui anime parfois les gens qui se connaissent trop et qui se méfient les uns des autres Pelroutch

Ecrit par: cardou Sunday 05 September 2004, 09:45

J’en profite pour répondre à Psilvain . ( avec du retard ) Si je crois à ta théorie , je suis obligé de négliger celle de Jauclin , de Panstouaux , etc etc , n’attends donc pas que je prenne position pour l’un ou l’autre . Comme tu le sais et nous en avons parlé le 14 , beaucoup d’éléments plaident en ta faveur ( à savoir cet élément nouveau sur le tableau dont on a parlé avec la personne de Coustaussa ) Mais permets moi de rester prudent , car en presque quarante années de recherches j’en ai vu et entendu des vertes et des pas mures Tu as la bise de Marie ( pas celle du Cardou celle de Blanchefort )

Ecrit par: J-Panstouaux Sunday 05 September 2004, 09:54

B.D. Je m'interroge, suivant mon pseudo j'y pense tout haut, je confie donc mes reflexions… Loin de moi de jouer les troubles fêtes... l'idée est bonne sans aucun doute, pour tous ceux qui ont des marrons du feux à tirer… Personnellement j'ai beau chercher je ne trouve pas mes marrons, je ne vois pas trop quelle raison directrice m'inviterait à participer à une telle démarche,ma position est restée inchangée depuis de nombreuses années et largement exposée et répétée Sur ce forum…Comme je n'éprouve pas le besoin de me rendre intéressant, qu'a priori je n'ai pas de problème avec mon ego, et que pour moi le forum ne reste qu'un jeu, je crains fort que cette initiative au demeurant intéressante ne se transforme très vite en feu de paille, et modifie considérablement l'état d'esprit du forum en créant une espèce de hiérarchie référencée par cet exposé, le flou artistique présente l'avantage de permettre à chacun, y compris les plus farfelus, de s'exprimer, ce qui permet de maintenir une ambiance vivante… pour qu'une telle démarche est un sens, il serait obligatoire que chaque intervenant s'oblige à faire cet exposé dans les règles de l'art, de façon à ce que dés le départ les positions soient clarifiées et que cet exposé serve en quelque sorte de carte d'identité du personnage au travers de ses travaux, ouvrant ainsi des débats évolutifs et ciblés… Il n'y a pas de raison que certains s'exposent et deviennent ainsi la cible d'autres qui eux resteraient dans l'anonymats (c'est peut être le truc de certain mais surement pas le mien) Cela impose que tous les intervenants jouent le jeu, que chacun est un espace réservé, ou il peut modifier à son gré l'évolution de sa "carte individuelle" de référence…et ben l'on n'est pas arrivé... Bon, je demande à voir, je ne dis pas non, à suivre…argumentez cela pourra me décider... Très amicalement

Ecrit par: Alcienor Sunday 05 September 2004, 10:06

A Bertrand d'Arondel, Dans le que "font les autres" j'espère pouvoir me sentir concernée ... je suis ok sur le principe mais je ne vais pas faire beaucoup avancer le schmilblik car je n'ai rien trouvé !!...tout du moins de différent de ce qui a déjà été dit! Désolée je n'ai pas assez de recul et d'éléments vérifiés pour me lancer dans la moindre résolution d'énigme pour le moment...mais le sujet ma passionne et j'apprends beaucoup en vous lisant tous....ça c'est déjà une vraie richesse...merci encore! Bonne journée à tous Alcienor

Ecrit par: raoul Sunday 05 September 2004, 10:11

héhé sacré ALCIENOR je vous le dit moi je l adore cette demoiselle elle arrive toujour a me faire sourire meme quand j ai la tete ailleur amities rv

Ecrit par: Alcienor Sunday 05 September 2004, 10:12

Bonjour Raoul, Pour le topic photo tu as raison et j'en profite pour te dire que si je n'ai pas encore envoyées les miennes a Asmodée c'est que....je n'ai toujours pas donné les films à développer! ...je n'ai pas eu le temps...je m'en occupe cette semaine promis!!! Bon dimanche à toi Raoul, profite bien du soleil, aujourd'hui la Normandie n'a rien à envier au Sud tellement c'est agréable! Alcienor

Ecrit par: raoul Sunday 05 September 2004, 10:13

héhé -------->

Ecrit par: Alcienor Sunday 05 September 2004, 10:14

Heu...erratum suite à mon précédent post Il fallait lire "envoyé"...ça se voit que c'est dimanche, total relâchement Alcienor

Ecrit par: raoul Sunday 05 September 2004, 10:16

HIHIHI si je devait corrigé toutes mes fotes jy passerai la nuit

Ecrit par: Alcienor Sunday 05 September 2004, 10:23

Tu ne fais pas de fautes, tu écris en Raoulien ...

Ecrit par: raoul Sunday 05 September 2004, 10:25

Ecrit par: pelroutch Sunday 05 September 2004, 10:37

amen

Ecrit par: Alaric 03 Sunday 05 September 2004, 12:10

Heureux de voir que la proposition que j'ai faite à P.Silvain provoque des réactions. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il faut dévoiler ce que l'on possède comme document comme le suggère Pat , ni dailleur la combinaison du coffre qui les renferme mais indiquer a quoi nous mène nos recherches pourrait très bien aider les nouveaux chercheurs à orienter les leurs. Pas de hiérarchie dans tout celà, simplement un échange d'idées et voir si les directions converges comme nous l'avons constatés au court du repas des chercheurs le 14 aout dernier. Il est normal d'élargir le dialogue que seuls quelques privilégiés ont eu lors de ce repas. Tout celà en pure amitiés. Merci à tous pour votre participation. A J.Pantouaux, Tu sais bien que le but de cet échange n'est pas de récupérer des infos Peu importe si certains sont sûr de découvrir l'Arche où le Tombeau du Christ, l'important c'est l'échange de point de vue entre les chercheurs afin de resserrer les liens et l'amitié. Amitiés à tous Alaric 03

Ecrit par: Galahad Sunday 05 September 2004, 12:54

Bonjour Panstouaux, La proposition de Pat semble intéressante dans ce qu'elle génère comme dynamique et au niveau relationnel entre les chercheurs. Le flou artistique sert souvent de base à des incompréhensions voir même quelques fois à des querelles stériles plus souvent liées à une mauvaise communication qu'autre chose ! Je n'avais pas perçu une notion de dévoilement de ses propres travaux ou découvertes mais un dévoilement de soi et de son approche qui vise plus à une ouverture sur les autres et un acte de sincérité ! Ce qu'il m'a semblé lire dans le post de Pat et qui me fait dire qu'il n'est pas question de "marrons" a tirer : CITATION il est bien évident qu'il ne s'agirait pas là de "dévoiler" ses "découvertes" mais au moins d' étayer les axes et les contenus de ses recherches Bien sur cette proposition s'adresse a des gens qui cherchent .... Un trouveur n’a peut-être effectivement que faire d'une telle dynamique ! Mais alors une question ? Quel est l'intérêt d'un trouveur sur ce forum ? Quel est l'intérêt de ce flou artistique ? Pour les nuisances potentielles je suis d'accord, mais cela sous entendrait qu'il y ait réellement dévoilement des découvertes de chacun ... ce dont je doute fortement qu'il y ait apparition ici ! Bonjour Blanchefort, Je viens de voir le Topic crée pour l'occasion. Quelle rapidité !! Je me demandais si le titre et le libellé d'introduction n’étaient pas un peu restrictifs ? Pour préciser, j'ai l'impression que ça présente celui-ci comme une zone consacré à donner les aboutissements de ses recherches !!! Ça va peut-être limiter pas mal de monde et créer de ce fait un déséquilibre plus grand entre ceux qui pensent avoir quelque chose a présenter et ceux qui auront juste le rôle de voir ... La participation d'une grande partie des participants du forum est pour moi une garantie d'un certain équilibre dans le rapport ... même si les participations sont inégales ! Bonjour Pelroutch, CITATION Laisse, ami Raoul, il ne s'agit d'une contrition de groupe qui anime parfois les gens qui se connaissent trop et qui se méfient les uns des autres Vous parliez un temps des ayatollahs de la pensée ... le dénigrement des autres n'est-il pas de la même veine ? (excusez moi si j'ai vu à tord un ton péjoratif)

Ecrit par: pelroutch Sunday 05 September 2004, 14:12

Ami Galahad, voyez-y du dénigrement si vous voulez. Il fut un temps où j'aurais volontiers partagé mes découvertes (je l'avais commencé de foi) avec tous mais m'étant heurté à l'intolérance, à la bêtise la plus basse et à l'imposition de la pensée unique, je préfère me tenir à l'écart d'une intention lancée comme un ballon qui se dégonfle au fur et à mesure. Je constate en effet que des restrictions apparaissent et tout cela va finir par les cachoteries habituelles et les sous entndus d'exclusion et les enguelades grossières Je suis venu ici pour retrouver des amis que j'ai conservé et que j'admire et à qui je n'ai rien caché, pas même la photo de l'entrée, de l'accès etc. Vous voyez que je n'ai pas attendu les niaiseries d'aujourd'hui pour être honnête avec ceux qui ne m'ont pas rejeté...tant pis pour les autres, qu'ils restent à mille lieux de la solution qui, pourtant est sous leur nez. Qu'ils ne comptent pas sur moi Amitiés Pelroutch

Ecrit par: blanchefort Sunday 05 September 2004, 14:14

Bonjour Galaha Oui peut-être , mais quoi mettre comme titre ? A bientôt

Ecrit par: Bertrand d'Arondel Sunday 05 September 2004, 14:21

Et bien en effet Pelroutch, je ne te comptais pas dans les intervenants potentiels, puisque effectivement tu as déjà tout dit dans tes Romans facilement accessibles sur le net. Maintenant si la confrontation et le partage des réalités (car c'est de celà qu'il s'agit, présenter non des conclusions aléatoires, mais ses propres pistes de recherche et le pourquoi d'une telle orientation) t'intéresse tu peux toujours bien entendu nous présenter les tiennes Alcienor, nul ici (à moins que je ne me trompe, mais celà se saurait), ne peut prétendre détenir quelque vérité que ce soit. Par contre tous pensent, subbodorent et finalement penchent vers une ou plusieurs pistes de recherche, que l'on essaie tant bien que mal d'étayer par des faits, l'histoire, des "documents" etc... Alors bien sur que oui dans "les autres" il y a toi, mais aussi RV, et tous ceux qui le veulent, car point n'est question de dévoiler des "secrets" ou "d'enseigner les masses" comme celà se dit dans certains milieux , mais de tenter de comprendre quelles sont les partages communs possibles et pourquoi pas permettre également à tout un chacun de découvrir, pourquoi pas, de nouvelles pistes.

Ecrit par: P.Silvain Sunday 05 September 2004, 14:25

C'est bien comme çà Blanchefort, surtout ne change rien ! Précise bien qu' UNE seule intervention est autorisée, qui bien sûr peut être corrigée (l'honneteté devrait indiquer la date de correction)... Ami Pelroutch, Un petit effort, entre 10 et 60 lignes , pour indiquer QUOI et COMMENT ou POURQUOI. Personne ne te demande OU . Cordialement

Ecrit par: raoul Sunday 05 September 2004, 14:36

en attendant PAT donne les tiennes de piste puisque c est toi qui a lancer la bouteille a la mer .

Ecrit par: pelroutch Sunday 05 September 2004, 15:08

Merci, Pat, d'avoir lu mes romans. Je te signale quand même qu'un seul d'entre eux a RlC pour thème, et encore, dans une narration de style héroïc fantaisie écrite seulement pour me faire plaisir. Les autres parlent d'autre chose. quant au reste, il n'est plus pour moi question de publier sur un forum des résultats. Je les réserve à mes seuls amis. Mais ce n'est pas grave, vous êtes tous assez nombreux pour garnir le site. Ma prestation ne serait que de peu d'importance. Pelroutch

Ecrit par: pelroutch Sunday 05 September 2004, 15:09

A toi, PS, je veux bien mais en privé. ce serait même avec plaisir. Amitiés Pelroutch

Ecrit par: Chris75 Sunday 05 September 2004, 15:36

Quel cabotin, ce Pelroutch, il aime bien que les gens le supplient Tu vois, tu la tiens, ta revanche

Ecrit par: P.Silvain Sunday 05 September 2004, 15:41

Réponse à Cardou (de 10H45) Il ne s'agit pas de ma "théorie" mais de ma parole; bien sûr , il faudra que les explications viennent , et elles viendront, puis ensuite les preuves... J'ai un profond respect pour les recherches des autres, car je les sais honnêtes, et qu'ils ont une passion, approchant la foi...de leurs travaux. Il fallait que je le dise sur ce forum, et c'est fait. Je ne prétends pas être juste à 100% dans mes EXPLICATIONS , qui le serait ? Car plus l'on donne de détails , plus les facteurs d'erreurs augmentent ! Serais-je juste à 99% où à 9O% ? L'avenir le dira !... Je serai par contre catégorique sur l'emplacement de mes entrées (non divulguées). Plusieurs "théories", comme on l'a vu le 14 dernier peuvent se rapprocher et créer un consensus, comme on l'a vu à notre table. Affaire à suivre... Je sais très bien que tu ne peux choisir , ni t'engager ; c'est dans la nature humaine , et prudence oblige. Avec toute mon estime et mon amitié , ainsi qu'à Marie.

Ecrit par: P.Silvain Sunday 05 September 2004, 15:51

Désolé de te contredire ami Chris ; il n'y a aucune revanche , car je ne me suis JAMAIS opposé à Pelroutch; nous avons toujours échangé dans le plus profond respect et courtoisie. Pelroutch a ma BAL, et il fait là , preuve de confiance et amitié, ce dont je le remercie.

Ecrit par: pelroutch Sunday 05 September 2004, 15:59

Je te salue, ami Chris. Cabotin, je le suis, rancunier, certainement comme la mule (pas la chaussure) du pape. Mais je sais faire la part des choses et rendre à PS ce qui lui appartient, mon respect et mon amitié même (et c'est sain) si nous ne sommes pas d'accord sur tout. Pelroutch

Ecrit par: Beecham Sunday 05 September 2004, 16:33

Considérant que le mot Géometrie Sacrée est galvaudé pour des besoins racoleurs, je n’emploie plus le terme directement mais pour celui que cela intéresse, il n’existe qu’une Géométrie Sacrée, c’est le Cercle. Elle est simple comme au jour de la création, un trait unique qui se referme sur lui même, « le point sur le cercle est, l’Alpha et l’Oméga». Je vous vois peu nombreux, à saisir le sens réel, de l’intention de H. Boudet pour sa vision personnelle, trouver dans le secteur de RLB, un grand, et petit cromlech qu’il place au lieu dit le Cercle, et qui de plus nous donne des dimensions géométriques précises. Je constate que, sur une partie, et sans aucune concertation, je suis sur les mêmes axes de recherche que Bertrand d’Arondel, ce qui me lisent ont pu le remarquer, or mes références sont la lecture de planches cachées uniquement dans des tableaux qui porte une marque significative en l’occurrence celle qui figure au fond de la vallée de Roi en Egypte que j’ai interprété comme une clef pour avoir pu l’observer sur des fresques dans les pyramides et autre lieux. Bertrand ‘Ariondel écrit L'église MM est construite sur le "Plan" d'un haut rite FM celui de la "Construction du Temple d'Amon -Re", et lorsque je parle d'Eglise je la prends dans toute son intégralité (intérieur ET extérieur)... Pas de conclusion à ce niveau, mais un gros doute quand même, surtout si l'on se réfère aux "fréquentations "de BS Je suis à même de t’apporter la preuve matérielle de ce que tu avance, preuve que l’ambiance festive du 14 août ne m’a pas permis de montrer et même de développer au cours du repas. Le petit pas d’avance que je pourrai avoir sur les autres, tiens au fait que là ou je vais je sais ce que je dois voir pour confirmer que les éléments de la thèse que je développe sont bien présent. Je ne m’aventurerai pas à dire que c’est un sans faute, mais à chaque visite j’obtiens de nouvelles preuves. Ensuite et là c’est Bertrand ‘Ariondel qui me le confirme, « Cette histoire subit énormément l'impact de l'Eglise Gnostique d'Alet et de son "évêque Tho Jules", le coté marial de BS et de bon nombre de prêtres de ce secteur et d'ailleurs, m'ont incité à titrer l'un de mes manuscrits "Le Sanctuaire Invisible", le secret qui fera "Trembler l'Eglise "est peut être bien là, la présence en son sein, d'un courant orthodoxe et d'un courant marial proche de la Gnose. », est ce que moi même sans en avoir eu pleinement conscience, de par l’étude solitaire mais très poussée de la Géométrie du Cercle, de par la compréhension de ce que « Platon » entend dire par la construction de l’Ame du monde, je ne me suis pas dirigé vers un enseignement gnostique, c’est un question que je ne me suis même pas posée. Pythagore est un gnostique, alors avec ce qui est dit par Bertrand d’Arondel au sujet des prêtres, je comprends mieux les raisons qui me permettent de lire différemment l’œuvre de H. Boudet , et même les hauts et bas reliefs de B. Saunière. Ce qui au départ m’a intrigué dans l’Eglise dans l’église de RLB, c’est de voir que le Cercle est mis sur la Croix. La croix est un symbole religieux lié au sacrifice, mettre le Cercle sur la croix, c’est rappeler que la religion primitive a été sacrifié « Amon Ré ». Beecham.....

Ecrit par: Bertrand d'Arondel Sunday 05 September 2004, 16:39

Beecham Si ca t'intéresse je peux te développer ces points et te les envoyer par mail pour que tu puisses les comparer et voir les réflexions que tu peux y apporter

Ecrit par: raoul Sunday 05 September 2004, 16:40

putain con avé l accent VOR tu veut dire quoi par MM = le CHRIST? la ta frapper droit sur mes "antennes" amities a tous rv

Ecrit par: P.Silvain Sunday 05 September 2004, 16:40

Certes le cercle est sur la croix, mais ne pas oublier que la croix GRECQUE est dans le cercle (Cromleck)....REX MUNDi...

Ecrit par: Bertrand d'Arondel Sunday 05 September 2004, 16:45

Euh excusez moi, mais là je crois qu'il faudrait peut etre se mettre d'accord sur où on répond au nouveau topic (chercheurs), car sinon le pauvre Bigou va pas s'en remettre (message à effacer une fois pb regle si vous voulez bien)

Ecrit par: P.Silvain Sunday 05 September 2004, 16:48

OK répondre dans les autres topics appropriés en fonction du sujet.

Ecrit par: VorTron Sunday 05 September 2004, 16:48

bonjour RV, Disons que MM pourrait être la fille cachée de Marie de Gamala. Donc le faux fils .... tu comprends ?

Ecrit par: pelroutch Sunday 05 September 2004, 16:51

A PS. Pour ma part le cercle est sur lacroix, lequel cercle est décalé. Et la croix est sur le triangle Amitiés Pelroutch

Ecrit par: Bertrand d'Arondel Sunday 05 September 2004, 16:52

MM= Christ C'est bien du Franck ca.... Un résumé un peu trop succint tu ne trouves pas ? Ne peut on pas dire : MM+Christ = Religion originelle complete dualiste stricte, qui en passant est la religion des peuples anciens du Razes. MM a elle aussi sa part de message "saint" et le travail de l'eglise romaine d'occident a ete de l'effacer depuis des siecles, alors oui MM=Christ dans le sens ou dans ce cas 1+1 n'égale pas 2 mais 1

Ecrit par: P.Silvain Sunday 05 September 2004, 16:59

A Beecham et Pelroutch, Ceci n'est pas pour vous convaincre (car ce que j'ai dit ne s'y trouve pas) mais pour vous apporter des élement de reflexion TRES importants, sur la relation entre croix, cercle et triangle. Merci d'aller VITE sur le site Torkain, dans le topic recherches , et de cliquer sur le dossier "ORBIS OCCULTUS" de Domenico Migliaccio. Amicalement et à bientôt. P.S.

Ecrit par: raoul Sunday 05 September 2004, 17:17

merci a tous je vais reflechir a vos reponses amities rv

Ecrit par: Bertrand d'Arondel Sunday 05 September 2004, 17:21

Ben oui l'ex libis que nous considérons depuis pas mal d'années comme la clef . Il fait partie des "détails" oubliés par beaucoup ...et pourtant

Ecrit par: VorTron Sunday 05 September 2004, 17:30

Bonjour Bertrand, Ton dèveloppement me convient et je n'ai par l'art du verbe comme toi tu le sais bien ! donc pour moi MM=Christ ... dans le combat !

Ecrit par: raoul Sunday 05 September 2004, 17:31

je sais pas si ca un rapport mais a leglise de VIVIERS(ardeche) ont vois LA CROIX DU CHRIST planter dans une sphere avec une croix a l interieure et au dessu une sorte de serpent un crane avec deux os qui forme un Y j ai la photo et si ca interresse quelqu un je la mettrai sur le site

Ecrit par: P.Silvain Sunday 05 September 2004, 17:38

Oui, c'est l'une des clefs, et je l'ai en TRES grande partie décodé !... Pat , peux tu mettre le cliché dans le topic Bar abba ? Merci

Ecrit par: Bertrand d'Arondel Sunday 05 September 2004, 17:43

La tu vois c'est ce que moi j'appelle une "legere difference d'interprétation "car pour nous elle n'est pas codée, mais tout simplement pas "lisible" par celui qui n'en connait pas la symbolique. N'oublie pas non plus son origine...l'alchimie n'est elle pas l'art du Grand Oeuvre par fusion d'elements contraires et complementaires (au sens Chamanique -naturel- du terme)? Pour BS elle avait un "double sens", l'alchimique (non il ne faisiat pas d'or), et celui qui passé au filtre du Triumvir et du Quadriumvir en faisait la clef "Solis Sacerdotibus" parfaite PS à PS: c'est fait

Ecrit par: Bertrand d'Arondel Sunday 05 September 2004, 17:51

RV oui cette photo peut etre intéressante pour illustrer les debats...et prouver que le phénomene, n'est pas propre à RLC mais repandu a travers toute la chrétienté (pour peu bien sur que cette photo contienne les elements de confirmation)

Ecrit par: P.Silvain Sunday 05 September 2004, 18:06

Merci. Bérenger n'y est pour rien, malgré les apparences... L'alchymie des lacrymistes n'existe pas , mais Paracelse en donne l'explication d'un langage codé de philosophes pour correspondre à l'insu des non initiés attirés par l'or. Amitiés

Ecrit par: BURDIGALA Sunday 05 September 2004, 18:37

>> Raoul ? A mon humble avis,...ta croix de VIVIERS ( Ardéche ) est une croix dite " Hosanniére " selon ton détail... Normalement accrochés à cette croix , on devrait pouvoir répertorier " tous les ingrédients " du Supplice de la Croix", c'est à dire..." la bourse de Judas, le Coq, l'éponge, la Lance, les fléaux ,etc...)... Si c'est le cas, des croix comme celle-là , toutes les villes du Sud-Ouest en ont...avec l'usure du temps , c'est à dire , ayant perdu un pendatif ou 2... > J'ai un trou de mémoire , mais je crois que ce sont " Les Chartreux " qui ont lancé la mode...?

Ecrit par: raoul Sunday 05 September 2004, 19:14

ba heu BURDI a part ce que j ai decris plus haut ya rien d autre je mettrai la photo cela sera plus simple pour le 18 janvier j ai trouver un PRISCA féter le 18 janvier c'etait une ermite egyptien né en 295 mort a 100 pige et etait disciple de saint antoine le grand(je cite) amities rv

Ecrit par: Beecham Sunday 05 September 2004, 19:19

Bertrand d’Arondel Bien entendu que je suis intéressé par le développement, moi je peux t’apporter la preuve écrite, par une planche qui décrit, la raison, l’origine du Temple. je sais ou sont écrit d’autres messages, mais pour parvenir à les extraire il faut des autorisations. Ta qualité de chercheur devrait ouvrir les portes qu’il faut, pour avancer de manière plus que significative sur au moins une partie de la recherche. En premier on saura que le financement des travaux est lié à un groupe de pensée philosophique dont certain membres font parti de l‘église. En second que ce qui était jusqu’alors supposé, le lien B. Saunière, H. Boudet en tant qu’instigateur, ce vérifie par au moins un écrit. Pour la partie trésor aire, qui manifestement est introduite dans deux planches cachées, celles ci sont difficilement vérifiable, les lieux sont modifiés et sont sur des terrains privés. Pour la partie intérieur de l’église, et c’est là ou j’ai un doute les planches renvoient vers un vitrail qui représente Jésus, et la résurrection de Lazare. le vitrail voudrait il indiquer le renouveau de le religion primitive ?. Tous les éléments que j’ai pour soutenir, me font dire oui. Beecham tu as mon adresse mail .

Ecrit par: P.Silvain Sunday 05 September 2004, 20:06

En ce qui concerne le renouveau de la religion PRIMITIVE je confirme , et Marie est sa pr$tresse (Marie Madeleine)... Syncrétisme égyptien + Juif + druidique

Ecrit par: Beecham Sunday 05 September 2004, 20:10

Le document mis en photo, est lisible, d'une part il fait parti du rite Misraîm, et de la Rose Croix, il ne peut être commenté sans une approche qui nécessite une longue réflexion et un apprentissage pour la réalisation du Grand Œuvre par la voie externe ; d’autre part, sur le document le chercheur ne doit pas laissez son imagination faire une amalgame pour les lettres B. S. et les initiales de B. Saunière, cela n’a rien à voir. Pour vous rappeler ce qui est perdu pour exemple, je vous suggère d’observer le signe de la bénédiction qu’elle soit celle d’un homme d’église ou celle du père en des temps anciens, vous remarquerez, la jonction du pouce et de l’index pour former le Cercle, et l’ajout de la phrase « que Dieu te bénisse ». Beecham.....

Ecrit par: P.Silvain Sunday 05 September 2004, 20:44

Oui Beecham, le B ne veut pas dire Bérenger ainsi que je l'ai dit à 19H06 , car il date du 17 siecle. Ce document est R+C , si tu lis les commentaires sur le site Torkain où je t'ai demandé d'aller voir. Désolé pour MISRAÎM qui n'existait pas encore à cette date... Pour l'instant tu n'as rien trouvé, courage... Merci d'écrire tes commentaires sur le forum bar abba

Ecrit par: BURDIGALA Sunday 05 September 2004, 20:45

>> Bonsoir Bertrand d'Arondel : L'Ex-Libris de Sauniéres est connu depuis des lustres et " quelqu'un l'a déjà dans un ouvrage de son cru, décomposé en figures géométriques tarabiscotées comme je sais moi-même le faire , avec ses applications, et encore ses applications...et tutti frutti... > Ceci dit, il s'agit bien d'un Ex-libris, celui de Sauniéres , peut-être, mais peut-être pas aussi ?... Moi-même, je me suis fabriqué un ex-Libris, vrai ! et trés perso..que j'utilise ...c'est un dessin secret, perso, représentant Pan selon ma vision des choses...j'irai pas plus loin à ce niveau de détails... mais à quoi ça sert un Ex-Libris ? Hein Bertrand ? A quoi Sauniéres en avait-il l'utilité ? car, tu le sais...Il en a mis du temps à le réaliser cet " Ex " là...

Ecrit par: BURDIGALA Sunday 05 September 2004, 20:50

>> Putain-Con Sylvain ! : Du XVII°S.on passe à ce jour 19 h 06 en un Nn de seconde... Boudii ! >>> " E. T. ...es Tu là ? " ... ?

Ecrit par: Chris75 Monday 06 September 2004, 10:40

Alors, ce B, Sylvain, que signifie-t-il donc ? Est-ce une initiale ? Et si oui, de qui ? Merci d'éclairer ma lanterne...

Ecrit par: P.Silvain Monday 06 September 2004, 11:13

Ami Chris, je te le soufflerai dans l'oreille...

Ecrit par: madeleine Thursday 18 November 2004, 19:27

Bonjour J’ai lu dans les vieux cahiers de Rennes paru cher Bélisane , que jean Bigou avait assisté à l’ouverture d’une crypte dans une église . Est ce-que des chercheurs connaissent la provenance de ce document et que sait-on de jean Bigou hormis qu’il était l’oncle d’Antoine. Autre question des bruits circulent dans le monde des chercheurs qui laissent entendre que Antoine Bigou aurait écrit un livre , de quoi traite le livre et fut’il écrit en Espagne l’ors de l’exil de Bigou . Bruits dans l’entourage de Mr Douzet

Ecrit par: cardou Friday 19 November 2004, 09:03

Bonjour à tous Le document en question provient d’un envoi plus ou moins anonyme d’une personne de la région de Bordeaux. Par contre les personnes décrites dans le document vécurent bien à cette époque. Quant à la vie de Bigou , rien ne prouve qu’il ait écrit le manuscrit ( que j’ai eu entre les mains) .Il existe bien un vieux manuscrit qui semble authentique , mais rien de sérieux ne prouve qu’il est bien de la main de Bigou et qu’il parle de RLC . Regardez la saisie des biens de Bigou , ça ne respire pas la richesse bien au contraire , c’est la grande misère . http://www.renne-le-chateau.com/document/images/saisie.jpg Quant au document trouvé par A-Douzet en Espagne qui aurait été écrit par Bigou , Il suffit simplement de regarder la date du décès de Bigou pour voir que le document n’a rien à voir avec Bigou . Bonne journée Je pars semer à Santas ( pour récolter un trésor)

Ecrit par: silverstar Sunday 06 November 2005, 18:15

Bonjour a tous, Je cherche une photo d'Antoine Bigou. Quelqu'un aurait vu un site ou publication qui montre la photo d'Antoine Bigou. Sinon, la description physique... Merci!

Ecrit par: raoul Sunday 06 November 2005, 18:32

bonsoir SILVERSTAR aie une photo de BIGOU? je croit que tu va avoir du mal a trouvé il est née en 1719 et mort en 1794 a moins que tu parle d un autre BIGOU? amicalement et bienvenu parmis nous rv http://www.renne-le-chateau.com/cures/cures.html

Ecrit par: blanchefort Sunday 06 November 2005, 18:32

Bonjour Il n’y a pas de photo de Bigou ,regardez l'époque ou vécu Bigou!! pas plus que de portrait peint ,

Ecrit par: lenimois Sunday 06 November 2005, 18:36

decidement ces histoires de cryptes mais moi je crois a celle de rlc est bigou la connaissait tres bien hélas il la fait fermer juste avant de partir en exil en espagne..

Ecrit par: Chris75 Sunday 06 November 2005, 21:09

Ah, ce serait trop beau si on avait une photo de Bigou - du Bigou : au moins, on serait sûr que ce serait un faux ! Parce que sinon, des photos de Bogou sur le net, y'en a des tas : Claire et Jocelyne Bigou, charmantes toutes les deux, le vice-président de l'assemblée nationale du Bénin, la responsable de la tombola dans un club de foot de Toulouse, un reponsable d'action humanitaire, un joueur de rugby de Grenoble...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© 2002 Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)