|
|
| Altar |
| Ecrit le: Thursday 17 April 2003, 21:00 |
 |
|
Spécialiste RLC
Groupe: Membres
Messages: 1387
Membre N°: 57
Inscrit le: 08-April 03
|
A Beecham
Tu sais je constate que notre ami P.Silvain n'a pas répondu à ma réponse !
Le sachant plus que très près du forum celà m'interroge !
--------------------
Altar Ego |
|
| Altar |
| Ecrit le: Thursday 17 April 2003, 22:13 |
|
|
Spécialiste RLC
Groupe: Membres
Messages: 1387
Membre N°: 57
Inscrit le: 08-April 03
|
A Beecham
Merci pour ton information !
A Robin
Bien vu !
Aucune construction créée par l'homme n'est enregistrable dans le temps !
Alors réfléchissez !
Qu'est ce qui pourrait perdurer dans le temps sans se dégénérer !
--------------------
Altar Ego |
|
| Beecham |
| Ecrit le: Friday 18 April 2003, 07:41 |
|
|
Animateur-PI
Groupe: Membres
Messages: 1662
Membre N°: 22
Inscrit le: 22-February 03
|
Altar
Petit rappel, j’ai évoqué un Drakkar, venu en des temps lointains. Je ne sais si cela à un rapport direct ; cela ne devrai pas être étranger.
Si j’ai pu douter de ma propre intuition, à présent je n’ai vraiment plus aucun doute. Pour le reste ce ne sont encore que : paroles, l’important n’est pas de dire, mais montrer que l’on fait ; et comme chacun sait, l’erreur étant humaine, comme tel, j’y ai autant les mêmes droits que tous.
Et là le pilote du Drakkar j’ai la certitude qu’il est à RLC.
|
|
| Altar |
| Ecrit le: Friday 18 April 2003, 12:47 |
|
|
Spécialiste RLC
Groupe: Membres
Messages: 1387
Membre N°: 57
Inscrit le: 08-April 03
|
A Beecham
Tu es peut être dans le vrai, mais celà est tellement éloigné qu'il ne subsiste que peut d'éléments pour y parvenir.
Mais j'ai lu le manuscrit Delmas de 1709 et je pense que tes recherches s'inscrivent dans ce manuscrit !
Peu de personnes savent ce qui c'est passé avant l'arrivée des Romains.
Seul les tombes ou plutôt les urnes parlent dans cette région.
--------------------
Altar Ego |
|
| robin |
| Ecrit le: Saturday 19 April 2003, 20:43 |
|
|
Pas Inscrit
|
A Panstouaux,
Comment Saunière peut-il être le recepteur et non l'émetteur ? En effet, le crypto Sôt pêcheur, fut découvert nous allons dire entre les années 63 et 66 selon les sources, mais il a été découvert dans la petite chapelle de la villa Béthania, de façon certaine, dès lors il n'a put être caché que par Saunière ou quelqu'un après lui.
En admettant que Saunière nous a légué un document antérieur à lui, (qui théoriquement a du lui permettre d'accéder au secret), nous sommes plus de 100 ans après incapable de le comprendre.
Des codages dans les lettres, des codages dans les pierres, dans l'église, nous voyons des codages dans tous les sens, et toujours rien de concret.
Pouvez-vous me parler un peu plu de ces lettres, je n'en ai jamais entendu parlé
Bien à vous
Robin |
|
| Altar |
| Ecrit le: Saturday 19 April 2003, 20:48 |
|
|
Spécialiste RLC
Groupe: Membres
Messages: 1387
Membre N°: 57
Inscrit le: 08-April 03
|
Il semble que tous ses codages " d'agent secret "sont fait pour tromper les chercheurs.
Mais c'et ce que je pense !
--------------------
Altar Ego |
|
| louis |
| Ecrit le: Wednesday 23 April 2003, 08:20 |
|
|
Pas Inscrit
|
D’accord votre conférence est une réussite ;mais d’y voir une finalité je ne le pense pas ! C’est à coup sur l’une des nombreuses hypothèses .Et la votre n’amen pas plus de certitudes. .Jusqu'à preuve du contraire personne n’a jamais fait une démonstration (document s et preuves sur le terrain ) Quant au décryptage des parchemins cela en fait rire et douter plus d’un ! Je ne mais pas votre bonne volonté en doute ,mais il est possible que vos parchemins (ceux ) de DE –SEDE ne soient que des faux ,je veux dire un montage fait de toute pièces par PLANTARD . Vous décodez donc des documents qui n’ont de valeur que pour l’auteur qui à toujours fait en sort d’accréditer son histoire , c’est à dire prouver sa descendance des rois mérovingiens ..
A vous lire 
|
|
| louis |
| Ecrit le: Wednesday 23 April 2003, 08:26 |
|
|
Pas Inscrit
|
Le message ci dessus est adressé a Messieurs Tome et Duges |
|
| Guest |
| Ecrit le: Wednesday 23 April 2003, 15:52 |
|
|
Pas Inscrit
|
A Louis
Je comprend votre réaction et quelque part, elle me satisfait ,
Nous nous sommes déjà longuement exprimé sur le sujet des documents,
Si vous aviez la possibilité de vous déplacer , et assister à l’une de nos conférences
Vous ne tiendriez pas ces propos,
En résumé : la masse de documents est telle, leur complexité, leur véracité, le contrôle sur le terrain , leur concordance, leur provenance, font qu’il reste impossible de réaliser un ensemble tel de faux .
Les démonstrations sur le terrain, nous en avons faîtes, à de nombreuses reprises
Mais vous comprendrez que nous ne divulguons pas à tout va le fruit de14 années de travaux . . .Vous êtes très nombreux à nous poser ces questions, à avoir des doutes (compréhensibles) . . .
Nous passerions notre temps à recevoir du monde, à essayer de prouver ce que nous n’avons pas à prouver . . . libre à vous d’y croire ou pas, cela reste votre problème,
Nous ne cherchons pas à convaincre, nous expliquons simplement notre démarche à ceux qui veulent bien nous écouter . . . ceux qui pour diverses raisons préfèrent rester sur une position de faux, donc fausse, alors qu’ils ont le libre choix de venir faire un constat me semblent pas très sérieux dans leurs travaux de recherche, jusqu’alors je peux vous assurer que nous avons toujours vérifié tout ce qui se présentait, ce que nous n’avons pas vu, nous nous gardons bien de porter un jugement . . .
J’ai du mal à vous comprendre quand vous parlez de finalité . . .
Les conférences, les réunions entre amis chercheurs, ne nous rapportent rien, nous le faisons, pour le plaisir, plaisir des rencontres, plaisir de l’amitié, plaisir d’une passion commune, comme d’autres font du golf ou collection de timbres,
Nous pensons être très avancés dans nos travaux, mais croyez bien que cela ne nous prend pas la tête, cela reste un loisir que nous faisons avec sérieux…
Bien amicalement
|
|
| Altar |
| Ecrit le: Wednesday 23 April 2003, 16:26 |
|
|
Spécialiste RLC
Groupe: Membres
Messages: 1387
Membre N°: 57
Inscrit le: 08-April 03
|
Celà reste à prouver sur le terrain !
Mais n'enlève rien de vos recherches !
Peut être que le temps n'est pas encore venu pour les affirmer définitivement.
Alors je vous comprends !
Mais il est vrai que certains chercheurs sont alors frustrés !
A vous de voir !
--------------------
Altar Ego |
|
| Guest |
| Ecrit le: Wednesday 23 April 2003, 16:38 |
|
|
Pas Inscrit
|
A Robin
Comme déjà dit nous possédons 2 autres cryptogrammes au milieu de courrier que les prêtres s’envoyaient
Ils se présentent comme des textes
Ex : je cite « j’ai d’autres projets : (suivi du texte crypté) »
Le récepteur du courrier devait transcrire ce texte sur une grille pour le décoder,
Principe basique de nombreux codages
Celui que vous connaissez était sur un papier quadrillé 5*5
Et mis sur cette grille par Saunière à des fins de compréhension
Une proposition de décodage finale « pourquoi veux tu que je te dises le secret tu irais le chanter sur tous les toits …
Ceci pour dire que ces codes ne transmettaient par forcément des informations de la plus hautes importances mais seulement ne devaient pas être lu par autre « voyeurs »
Pour les courriers nous en avons rassemblés une quantité certaine qui nous permettent d’avoir une autre vision de l’affaire des 2 Rennes ; d’autres propriétaire en détiennent également, beaucoup d’entre elles restent inédites, pour protéger leurs valeurs, ainsi que la connaissance qu’elles apportent . . . ce qui se comprend . . .
Bien amicalement
|
|
| Altar |
| Ecrit le: Wednesday 23 April 2003, 17:37 |
|
|
Spécialiste RLC
Groupe: Membres
Messages: 1387
Membre N°: 57
Inscrit le: 08-April 03
|
D'où la mort de l'abbé Gélis ! 
je peux me tromper sur l'orthographe de son nom, mais je parle du curré assassiné !
--------------------
Altar Ego |
|
| madeleine |
 Ecrit le: Wednesday 23 April 2003, 17:54 |
|
|
Membre Avancé
Groupe: Membres
Messages: 75
Membre N°: 14
Inscrit le: 22-February 03
|
TOME et DUGES
Les parchemins vous amène à la conclusion qu’il y aurait le tombeau du christ dans la région de rennes les bains et plus particulièrement dans la montagne du Cardou , pourquoi pas !! Un anglais de la bande à lincoln à même écrit un livre la dessus .Mais n’oublions pas les autres écrivains qui ont aussi des théories qui sont aussi valables , je veux dire franck Marie , Vallet ,Lamy etc. etc. Qui soutenaient que le mystère de RLC était en réalité un dépôt de l’époque wisigoth .Il faut savoir comme le dis un intervenant (Louis)que la plupart des parchemins viennent de la même source , c’est à dire l’entourage de Plantart , d’ailleurs l’un des protagonistes de cette histoire de parchemins n’est autre que Chaumeil ..Dans la rubrique informations du site , il met en vente comme il le dit les vrais et les faux parchemins , il faut donc garder la tête froide. N’oublions pas qu’il y avait une histoire de trésor a RLC avant l’avènement des parchemins et avant que l’ont ne parle du tombeau du christ !!
Cherchons , nous chercherons , et sûrement nos petits enfants aussi ,restons humble la route est longue .
Bien cordialement à tous 
--------------------
Le vieux Castillé ( RDV cigale ) |
|
| Guest |
| Ecrit le: Wednesday 23 April 2003, 17:55 |
|
|
Pas Inscrit
|
j-Panstouaux
A Altar
Croyez , sans aucune prétention, que nous sommes très avancés sur le terrain
Mais nous nous sommes déjà exprimé sur le fait que pour des raisons multiples
( entre autres protections des lieux), Il n’était pas bon de révéler nos connaissances
nous n’avons pas la prétention d’être propriétaire de cette histoire de plus de 2000 ans
mais nous n’avons pas le droit de la mettre en pâture, au pillage, à la destruction,
vous pouvez en pensez ce que bon vous semble, mais cela reste notre choix.
Et malheureusement les expériences passées nous ont démontré que nous avions obligation de nous comporter de la sorte . . . la connerie fait toujours partie de notre société…
Un exemple : nous avions mis en expositions lors du 17 Janvier des documents originaux
Pour faire plaisir à l’ensemble de nos amis chercheurs ; plusieurs d’entre eux nous ont étés volés le soir dans la voiture après fracture de la serrure, le pauvre type qui a commis cet acte minable est bien à plaindre, mais de ce fait sanctionne les autres chercheurs car nous ne prendront désormais plus ce genre de risque. . .
Bien amicalement
|
|
| Guest |
| Ecrit le: Wednesday 23 April 2003, 18:15 |
|
|
Pas Inscrit
|
Les messages de ces derniers temps ne me sont pas adressés mais il me démange de prendre la parole.Je ne "travaille" pas avec J.Panstouaux et ne fait pas partie de son groupe de recherches.Nous sommes amis depuis 14 ans et n'hésitons pas à parler de Rennes quand nous nous rencontrons.Je peux me permettre de dire que son groupe de recherche est très avancé pour avoir eu entre les mains quelques documents et un livre écrit de la main de l'abbé Bigou.Cet homme fait des conférences qui ne lui rapportent rien.Il les fait par amour de l'histoire car c'est un passionné comme moi,et ses amis et associés sont exactement pareils.Je fais partie aussi d'un groupe de recherche et au hasard de nos rencontres nous n'hésitons pas à échanger quelques idées en toute amitié car il n'y a aucune rivalité ni compétition entre nous.Nous ne "travaillons" pas sur le mème site car nous avons des objectifs différents mais nous savons très bien que J.Panstouaux et ses amis ont raison puisque nous aboutissons aux mèmes endroits.
C'est celà la recherche,respecter l'autre en toute amitié et aucun esprit de compétition;Qui sait un jour peut être nous contemplerons l'Arche d'Alliance tous ensembles.
Alaric 03 |
|
| Guest |
| Ecrit le: Wednesday 23 April 2003, 18:17 |
|
|
Pas Inscrit
|
j-Panstouaux
là Madeleine
les documents de Plantart, ceux que nous possédons et d'autres encore viennent de la même source
mais certainement pas de l' entourage de Plantard, je ne vois pas trés bien ce qu'il faut savoir quand on nous parle sans référence; l'histoire des parchemins nous sommes plusieurs à la connaître, un de nos amis écrit un livre dans lequel cela sera précisé avec référence à l'appuis . . .le trésor des visigoths pourquoi pas leurs évèques étaient liés au temple . . .
Bien amicalement |
|
| Robin |
| Ecrit le: Wednesday 23 April 2003, 20:54 |
|
|
Pas Inscrit
|
A panstouaux,
Si j'ai bien compris votre réponse le crypto Sôt pêcheur serait un texte codé sans grande importance au même titre que des lettres anodines ? parlez-vous du cadre ou du texte lisible ?
Deux observations :
1 er : Si , je dis bien si, il existe des lettres codés sans informations importantes pourquoi les codés, des procédés bien plus simples existaient à l'époque pour se transmettre des informations.
2 eme: pensez-vous que si quelqu'una décodé le crypto il va vous le dire sur le net , ou passer un marché à 50/50 comme on peut voir sur certain site ?
Sachez qu'il existe des chercheurs qui sont arrivaient a obtenir un seul et même message délivré à la fois par la dalle et le crypto en moins de deux ans, le secret n'a plus pour bien longtemps.
bien à vous
Robin.
|
|
| P.Silvain |
| Ecrit le: Thursday 24 April 2003, 00:17 |
|
|
Animateur-écrivain
Groupe: Membres
Messages: 2634
Membre N°: 12
Inscrit le: 22-February 03
|
Madeleine,
Je crois que vous m'avez lu (en partie) , aussi je suis fort étonné que vous ne croyez pas qu'il y ait A LA FOIS le tombeau ET le trésor (chaque sépulture royale a tjrs été accompagnée d'un trésor , et le plus grand des rois se doit d'avoir le plus grand trésor)...
Cordialement |
|
| madeleine |
 Ecrit le: Thursday 24 April 2003, 10:09 |
|
|
Membre Avancé
Groupe: Membres
Messages: 75
Membre N°: 14
Inscrit le: 22-February 03
|
P Silvain
Bien sur que j’ai lu certains de vos livres et ceci avec plaisir mais ce n’est pas pour autant que je prends tout pour argent comptant .Vous avez une approche de l’histoire de RLC qui vous est propre et défendable ,mais je n’oublis pas non plus que vous êtes un scientifique ,donc plus que qui conque capable de construire un livre comme une thèse et par conséquence un écrivain difficile à mettre en difficultés . Que vous ayez raison ou tord seul l’avenir nous le dira . Continuez à écrire et nous faire rêver ,avec mes sincères remerciements
Tome
Bien sur que vous avez des parchemins, puisque vous les avez exposé , et pour certains malheureusement fait voler ! Mais la question récurrente est toujours la même vous prétendez les avoir décodé ,alors une bonne fois pour toutes allez vraiment vérifier sur le terrain et prenez une photo du tombeau et publié là ,vous ne prendrez pas le risque de vous la faire voler .Quant a l’authenticité des parchemins ,ceux détenu par un écrivain de votre connaissance ,ils viennent de la même source , voici leurs cheminement ..Plantart , Chaumeil , de-Sede ,Malacan , Descadeillas ,Chesa , Je vous signale que Mr Biehler en 1969 consultât ces fameux parchemins alors qu’ils était en vacances à Caderone près de Campagne / Aude à l’hôtel de l’empereur qui était aussi à l’époque une maison de retraite tenue par la sœur de Mr Malacan , .Malacan il y a une dizaine d’années a donné une partie des documents qu’il détenait à plusieurs personnes et entre autre à une personne de RLC ,mais il n’a donné que les documents de Chaumeil !L’écrivain qui réalise un ouvrage sur RLC devrait vérifier auprès de Chaumeil son adresse est sur plusieurs sites
@vous lire
--------------------
Le vieux Castillé ( RDV cigale ) |
|
| Guest |
| Ecrit le: Thursday 24 April 2003, 11:05 |
|
|
Pas Inscrit
|
J-Panstouaux
A Alaric
. . . . . . . . qu’il en soit toujours ainsi , bien amicalement . . .
a Robin
très souvent sur le forum, comme d’autres, sous des aspects anodins, je passe des messages privés qui ne sont compris que par leur destinataire . . .
simplement parce que nous n’avons pas forcément envie que tout un chacun soit au courrant d’un éventuel (RDV) que nous mettons en place . . .
ex : si nous mettons cet accord de code en place : fautes +2
cela fera grincer des dents de certain qui n’y verront qu’un nul en orthographe . . .
et un autre qui relèvera ces fautes, les décalera de 2 lettres et trouvera ainsi le message qui lui est destiné, (méthode couramment employée par ces prêtres) . . .
cela fait 14 ans que nous entendons, que l’un ou l’autre à trouvé,
certain ont effectivement trouvé des éléments probants mais restent très discret pour des raisons déjà expliquées, je dis simplement peut être que oui, peut être que non ; et je continue mon bonhomme de chemin . . .
Je n’ai pas compris le 50/50
Cela impliquerait une notion de partage ? de quoi ?
Un état d’esprit qui ne me convient pas dans ce type de travaux . . .
Notre notion est différente, mise en commun, d’équivalence . . . retour d’ascenseur, motivation et état d’esprit équivalent, basé sur la confiance et le respect de l’autre . . .
Quelque soit son niveau . . .ou ses variantes de pensée . . .droiture . . .
Bien amicalement
|
|
| anomyme??J-Panstouauxanomyme?? |
| Ecrit le: Thursday 24 April 2003, 11:44 |
|
|
Pas Inscrit
|
J-Panstouaux
A Madeleine
Je ne sais que penser de vos reactions
Je vais toutefois vous répondre par courtoisie, car croyez bien que je ne cherche pas à prouver quoi que cela soit à qui que ce soit, le fait que l’un ou l’autre pense différemment attise ma curiosité, sans plus
Mais l’agression m’agasse ; je ne prétend pas, je montre, il suffit de nous rencontrer et d’en débattre . . .
Nombreux sont ceux qui ont eu cette démarche, que j’apprécie, bien plus que certain qui font des provocations ou des procès d’intention sans fondement.
Si je lis Astérix, il ne me vient à l’idée d’affirmer que Cléopâtre a construit un temple pour César . . .
Publier des photos dans la mesure ou ce concept est fondé, à mon avis nous n’habitons pas sur la même planète, avez vous pesez les conséquence de ce que vous demandez, ou peut être nous prenez-nous pour des simples d’esprits ? quand vous affirmez un cheminement des parchemins, idem, pareil, même chose, égale à vous même, vous parlez de certains, avec plein de trous dans l’antériorité de leur histoire . . . ce sont des documents "pour les ceux qui sont vrais", qui ont un naissance antérieure à tous les individus que vous nommez, et que cette période pour le moins nébuleuse que vous citez, n’est que court épisode dans la vie de ces documents . . . quand je parlais d’un ami qui écrit actuellement, loin de moi de penser « Chaumeil »
A vous lire
|
|
| Wildfried |
| Ecrit le: Thursday 24 April 2003, 14:44 |
|
|
Pas Inscrit
|
A J Panstouaux et Daniel Dugès.
Juste pour vous dire combien j'apprécie " votre conduite" dans cette affaire, cette volonté de partage est toute à votre honneur. Je vous souhaite de pouvoir concretiser " quand le temps sera venu" vos passionnantes recherches...
Je ne manquerai pas de venir vous rendre visite lors d'une prochaine conférence, je l'espère très prochainement.
Cordialement.
Wildfried.
 |
|
| cardou |
 Ecrit le: Friday 25 April 2003, 11:21 |
|
|
chercheur
Groupe: Membres
Messages: 540
Membre N°: 4
Inscrit le: 22-February 03
|
Au sujet des parchemins.
Madeleine à raison ,les parchemins du livre de Gérard De-Sede viennent bien de la mouvance Plantart ,du moins c’est lui qui en premier les met sur le circuit .Avant lui personne n’en parle .
Mr Jacques Biehler était un spécialiste en écriture ancienne et je croix chercheurs au CNRS ?à une époque il fit une recherche sur la peiro escrito de Campagne sur Aude .Cet homme est connu pour le sérieux de ses recherches ,il me semble qu’il est depuis longtemps à la retraite ?
belle soirée à camps et merci à vous deux à bientôt 
--------------------
Ras le bol de creuser
Ho Ho molo |
|
| DEG |
| Ecrit le: Friday 25 April 2003, 20:11 |
|
|
Alchimix
Groupe: Membres
Messages: 105
Membre N°: 38
Inscrit le: 01-March 03
|
Une grosse bise à Sylvie et une amicale poignée de main à DD, J-Nenpansepasmoins et Cardou. Ca avait l'air sympa chez Jeff. Dommage qu'il y ait tjrs des contraintes familiales...
Je ne savais pas pour le vol suite au 17 janvier. Lamentable.
A+.  |
|
| Altar |
| Ecrit le: Thursday 01 May 2003, 14:46 |
|
|
Spécialiste RLC
Groupe: Membres
Messages: 1387
Membre N°: 57
Inscrit le: 08-April 03
|
Une interprétation de ma part de : ET IN ARCADIA EGO
ET = non seulement, mais même
IN = dans, en
A, PX, croix au centre = la croix en A, RC
A, Triangle I, A = la croix en A triangle I A
EGO = moi, je
ET IN ARC = non seulement en ARC la croix
ADIA EGO = en ADIA la croix moi
Celà veut dire peut être, l' être qui se trouve en ARC est aussi en ADIA !
Deux croix dans deux endroits différents ?
Peut être que le secret total est dans deux endroits différents, 1/2 en ARC et l'autre moitié en ADIA ? 
--------------------
Altar Ego |
|
